2018年9月25日,德国的Photokina 2018年,适马 Sigma 、徕卡 Leica 与 松下 Panasonic 宣布共同开发L卡口。
随2015年,Leica SL一同诞生的L卡口也
目录
- 概述
- 徕卡
- 适马
- 松下
- 热靴
- 小结
概述
2013年,135的百年,索尼率先一步,将135全画幅规格推入数码无反。
索尼α7宣告诞生,一起推出的是以E卡口为基础的FE卡口规格。
早在之前的2012年,VG900问世,同样搭载135规格和尚未命名的FE卡口,通常被认为试水之作,而α7则宣告了这种可行性,同时诞生的还有FE系统镜头。
135规格通常认为是徕卡公司在1913年 Ur-Leica 型机上设定,用的是电影业已采用的35mm胶片,只是横过90度,取得了比单帧更大的面积。在2015年,徕卡公司在原本T卡口的基础上,同样推进到135规格,徕卡SL,以及全画幅规格的L卡口。
全画幅无反卡口,以推出年份排序
厂牌 | 名称 | 法兰距 | 开口直径 | 推出年份 |
---|---|---|---|---|
索尼 | FE | 18mm | 44.5mm | 2012 / 2013-10 |
徕卡 | L | 20mm | 48.8mm | 2015-10 |
佳能 | R | 20mm | 2018-09 | |
尼康 | Z | 16mm | 55mm | 2018-09 |
哈苏曾经以FE推出了自己厂牌的全画幅机型,但是我们知道Solar应当被看作是贴牌机,而并非开放卡口的作品。
M43
43是一个开放的平台,开放是一大特性。
任何企业只要想,过来登记一哈,拾掇拾掇就可以加入,并使用商标了。
甚至于这个太过于开放,以至于一些厂商生产着相关的附件,都没有去加入联盟,而镜头等都卖得好好的。
这当然带来了一些问题,例如卡口的规范,在E-M5 (2012)~EP5 (2013) 发生了变化。
新的L卡口似乎有这种潜质,但是与奥林巴斯的做法不同,并不是独立出来成立一个『制作委员会』 —— 这是日本企业做事的常见方法,避免争端,一同开发 —— 而仍然掌握在徕卡自己手中。
这种做法,有好的一面,也有不好的一面。不过时间才会是真正的裁决者。
M43的另外一个思路,就是引进了机内修正。
在胶片时代,光学系统的好坏几乎完全由镜头子系统决定;
而数码上就可以玩花招,利用机内处理来修正镜头表现不足的方面,比如畸变的处理。
Lumix 的“神饼”,G 20mm F1.7,有着极大的畸变,这当然是在紧凑空间内的妥协。不过大部分人不知道这件事,因为所有M43的机身都有20/1.7的修正指导参考,并且在Live View的状态下就可以进行这种修正。
这种思路更多地解放了系统镜头设计,也许如副厂的交换镜头还要顾虑各种机身情况,但是在固定镜头数码相机上已经先行一步,诸如 RX1 与 Leica Q,以及更加紧凑的1英寸机型。
L系列的机身们,会在M43经验的松下帮助下,完成这种转变吗?
值得期待。
徕卡
徕卡是最早干自动对焦的企业,自动对焦虽然出现了,但是最后和徕卡几乎没什么关系了。
这是相当难过的情况。
卡口情况
徕卡在135格式上持有M与R卡口,1964年开始了后者的单反口,不如旁轴用M卡口出名。
M卡口是自有的,不过在20世纪的70年代,西德徕卡公司与日本美能达公司合作,推出了具有电子化尝试的 Leitz Minolta CL 这一举措潜移默化地帮助了M口进化。在短暂的出走之后,M6的表现得到提升。
更大画幅的S系列显然不是同一个量级的产品,1998年开始,更新相对缓慢。
2014年的时候,徕卡以 Leica T (Typ-701) 开始了新的卡口历程。
同时也是较晚加入数码无反的厂家。
一些业余爱好者无法理解“数码无反”的电子式取景,单纯认为“没有反光镜”,于是以为使用图像传感器的旁轴也可以划归进来;这自然并不合适。
SL作为全画幅机型,在2015年推出,原本的T口顺便更名为TL口,在物理和电子触点的定义上其实都是一样的,仅在于装载的是否是全画幅的图像传感器。
适马
适马做镜头名气比机身大。
他们只在会津 Aizu 具有生产工厂。但是每一枚镜头出厂前都受到了一台特别的A1仪器的校验。
卡口情况
适马目前经营SA卡口,这是一种适马自己持有的,也只有适马自己在用的卡口。
对于一些DIY改口人士来说,这种卡口和EF“很像” —— 当然这也有历史原因,不过对于普通用户影响有限。
根据之前在索尼FE上的经验,适马会推出 EF-FE 和 SA-FE 的 MC-11接环,那么以下接环也许可以期待:
- SA-L
- EF-L
很有可能你买了L口的机器,哪怕不是适马厂牌,但是最后仍然选购了一枚经久耐用,可能价格不贵的适马转接环。
还带AF的哟。
还有X3
Foveon是X3传感器的开发商,在与适马合作多年后,于2008年被适马收购,成为子公司。
高计算需求带来了不太友好的应用,以及长期的弱高感也使得X3的拍摄题材受到一定限制。SA卡口可能也是一个问题,SD系列的单反,可能并不如具有固定镜头的DP系列受欢迎。
但是前面提过的检测设备,A1,就是基于X3的,看起来工业用效果可能还可以。
适马在之前推出了SDQ与SDH,sd Quattro / sd Quattro H,是具有无反特性,但秉持了SA卡口的机型。缺少一个可用的,具有未来前景的卡口也一直是适马公司的顾虑,L可谓及时雨。
sdqh 配置了APS-H的传感器,相比之前APS-C有进步,但似乎一直缺少了迈上全画幅的动力。
那么我们会看到全画幅的X3吗?
适马要怎么给我们带来……目前这个产能,价钱还能合适吗?
松下
松下带来了两台机器:
- S1
- S1R
分别是24MP与48MP,具有较高的防护等级。
同时宣布了3枚镜头:
- 50mm F1.4
- 24-105mm
- 70-200mm F2.8
卡口情况
松下在43时代出工不出力,发布寥寥。
而在M43时的发布勤快许多,而且,个人感觉,更多的M43镜头可能比奥林巴斯的更加贴切与实用 (奥林巴斯刷F1.2有一些奇怪)。
10年来这些镜头又都是小像场的,所以似乎并不能束缚到新的L卡口的发展。
视频
松下家大业大,除了消费级的,在更高的内容制作领域也有涉及,比如视频相关的摄像机。
也连带了消费级的机器很自然地『标配』上4K功能,巴不得大家都快快进入4K节奏。
在高端机器上,松下有一个颇有意思的功能,Dual Native ISO,这个功能允许机器以高ISO拍摄,但是抑制噪声。在业内已经颇有影响力,目前在以下机器内装配:
- VariCam 35 (2014)
- VariCam LT (2016)
- AU-EVA1 (2017)
另外一个急迫的需求是8K视频。
松下宣布了2020年,东京奥运的8K设备计划。
4K视频,3840x2160,面积(像素数)是1080P的4倍;
8K视频,7680x4320,又是4K的4倍。
这种直接翻整数倍的迭代真的是令人捉鸡。
作为对比,以索尼A7二代系列为例,
像素最少,1200万,A7S2;
像素最多,4200万,A7R2。
差距不过3.5倍。
顺带一提,索尼的A7R2,42MP,3:2传感器,7952x5304
我们有可能看见,在S1R推出一段时间后,一个固件升级赋予了8K能力,并且带上Dual Native ISO(当然,市场定位与处理能力,也可能不带)。
GH5发布后,一个固件带来了6K拍摄能力
热靴
热靴,Hot Shoe。靴的结构最早同样在 Leitz Fodis 上定义,但是所谓的“热”来源于中心的触点,该触点以电信号触发装载其上的附件,通常是闪光灯,完成功能。
所以,除了机身方面的大頭,另外一个让人在意的点就是热靴。
虽然说本质上现在市面上的热靴接口,都是以 ISO518 的规定衍生而来,但是在中心之外的额外触点,定义的是一整套自立逻辑的闪光灯系统。
在目前来说,徕卡、适马和松下其实各有自己的一套。
徕卡比较"没原则",因为机器来历、合作开发的关系,往往随原先的设计;而在制造上,也和日清 Nissin 有关系。以下机型具有不同的热靴:
- Typ-109 Typ-114 松下、奥巴联合热靴
- Q Typ-116
- M10 额外带AP接口,用于外置EVF
松下目前使用的,是与奥林巴斯互换的热靴类型,这款热靴在最迟2014年修订过。
虽然可能有人会这么想,但是热靴定义并不是43卡口规格的一部分。淘宝上的兼容闪灯会称之为M43
松下会将它们的热靴带去L系统的机器上吗?奥林巴斯可以从中获得助益吗?
适马的热靴在其自己机身上定义。
由于X3在自然风光题材上的适用性,也许适马公司的闪光灯销售也许并不那么理想?
小结
那三家
索尼公司在全画幅无反上发展5年,更多得益的是图像传感器本身的进步,而不是在相机设计上的进展 —— 这是好事也是坏事,通常一次性我们都选取进步最大的成就探讨,而索尼半导体的成果显然很耀眼;相比起来,相机设计本身的步伐就乏善可陈,可能更多人选择了α7系列机型,然后配合适马或者佳能或者徕卡M镜头。
佳能和尼康分别在2012和2011走上了无反道路,但是EOS M和1系列,也许后者给尼康的收获更多;但事实是EF-M仍然具有市场,1系列却已经收摊。在这个9月,EOS R 和 Z 登场,虽然迟来了5年,但是总比没来好,不是吗?
三足鼎立,最好的剧本。
但是这几位“二线”,“非主流”的抱团,显然不喜欢这个剧本。
也许在多年以后的局势重新复盘,L口可能就是胜负手。
新的方向
以目前的情况看,适马、徕卡、松下,都不是以计算摄影见长的相机企业,它们是否会推动新时代的摄影,在传统光学之外发展?
奥林巴斯?
奥林巴斯可以说在相机设计的方案上是中流砥柱。
但是受困于M43单一战场
之乎 于2018-09-25