最近各大影视公司及视频平台发布联合声明，对未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为的生产者发起法律维权。
为什么开始对影视视频创作者限制，尤其是各大短视频平台博主？
很简单，因为这批视频创作者不仅仅侵犯作品权利人的合法权，更直接影响大型视频平台的流量。影视公司和视频播放平台投入真金白银，被别人直接照搬到其他平台引流，不仅如此，再加上对作品的负面评价，直接阻断用户的消费欲望，这对本就一直亏损的播放平台无疑是雪上加霜。
那明明是维护法律上的知识产权保护、文化上的知识产权尊重，用户为什么反应激烈呢？
之前腾讯以版权原因，禁止头条、抖音等平台直播英雄联盟、王者荣耀等热门游戏;歌曲的版权，词曲版权首先属于词曲作者，而歌手只是表演者。
小说的版权原本属于作者，但有资本家非要让作者把小说版权卖给资本家，甚至像之前爆出来的“阅文”，强制创作者知识版权归属平台。
因此，用户心里认为平台才是真正的受益方，而非原创作者。认为资本一边用版权窃取了创作者的收入，一边用流量明星消费粉丝，还用“超前点播”消费会员。这也是用户反应激烈的原因所在。
除此外，为什么用户习惯在剪辑视频上追剧？
第一，有想要白嫖，又想提前追剧的受众，又有缺乏产权意识，想通过影视资源搞流量的博主，二者刚好各取所需。
第二，快节奏的生活，用户没有大量时间追剧，即便在视频平台，也是倍速播放。那如果刚好有up主剪辑重要剧情，过滤掉广告和注水情节，即满足用户对剧情了解的硬性需求，又节省时间，用户肯定偏向在短视频上追剧。
第三，中国影视作品质量参齐不齐，影评创作者直接帮用户筛选好剧，减少用户试错和决策的成本。
第四，各大视频播放平台开启“超前点播”模式，一度引起会员用户的吐槽，虽然现今主流的视频网站大多是盈不补亏，而超前点播是用来弥补平台的不断烧钱而引起的窟窿。
但这无疑是提前消费会员，割一波韭菜，对会员续费转化造成很大影响。
最后，尊重文化上的知识产权，维护原创作者的权益，这一点很重要，只有尊重知识产权的理念刻在文化里，人们才会愿意为内容付费，才不会首先想到的去某网站观看或者下载盗版资源。
