费尔德曼在《儿童发展心理学》中有一个章节是关于有效的教养，作者在里边引述了Diana Baumrind定义并由Eleanor Maccoby及其同事修订的四种教养风格，并对四种教养方式的效果进行了比对介绍。读来发人深省。
专制型父母，他们控制欲强、严格、冷酷、喜欢惩罚，他们的话就是法律，而且他们要求孩子无条件地严格遵照他们的价值观，也不允许表达不同意见。
放任型父母正好相反，提供松散不一致的反馈，对孩子的要求很少，他们不觉得自己对于孩子的未来负有责任，对孩子的行为很少或者几乎没有控制。
权威型父母会严格地设定清晰、一致的限制，尽管他们像专制型父母一样，会相当严格，但也会关爱孩子病提供情感上的支持。他们还试着和孩子讲道理，解释为什么他们应该按照特定方式做事，说明他们为什么惩罚。权威型父母鼓励孩子独立。
忽视型父母对孩子几乎没有兴趣，表现出漠不关心和拒绝行为，他们剥离出情绪，认为自己的职责不过是给饭吃、给衣服穿、给地方住。在极端情况下，忽视型父母会导致忽视这种儿童虐待的情况。
父母所采取的特定教养方式会导致儿童行为上的差异吗？答案是肯定的。
专制型父母的孩子更倾向于性格内向，表现出相对较少的社交性。他们不是很友好，在同伴中经常表现不自在。专制型父母的女孩特别依赖父母，而男孩往往表现出过多的敌意。
放任型父母的孩子与专制型父母的孩子拥有很多同样的特点。他们倾向于依赖他人和喜怒无常，社会技能和自我控制能力较差。
权威型父母的孩子表现最好。他们多表现为独立、友善、有主见且有合作精神。他们追求成就的动机很强，也常获得成功并受到他人喜爱。无论是与他人的关系还是自我情绪调节方面，他们均能够有效调节自己的行为。一些权威型父母也表现出支持性教养的一些特点，包括在日常互动中父母的温暖、积极的教学、平静的讨论以及在儿童的同伴互动中表示出兴趣和参与。父母使用支持性教养方式的小孩表现出更好的调节能力以及在以后可能出现的逆境面前更好地保护自己。
忽视型父母的子女表现最差。他们父母投入的而缺乏使其在情绪发展方面较为混乱，致使他们感到不被爱以及感情上的疏离，并且也阻碍了其身体和认知方面的发展。
虽然教养和成长远比以上的分类复杂，但是我们还是能从身边很多的案例身上看到父母投入的多少，父母教养方式的不同，家庭成长环境的差异带给个体的巨大影响。如果我们不能让自己成为最好的父母，怎么要求孩子成为最好的孩子？
从今而始，学习更多的育儿理论和知识，不做无知的父母，也不做盲从的父母。养育孩子，从提升自我做起。
