这两天在台风中扶车被压死的帖子刷屏了，引发了对贫穷的深刻同情，认为都是穷造成的苦，包括逃票被虎咬。但人生的苦都是因为穷吗？穷是最苦的吗？跟穷的买不起公园门票比，那些得了绝症的人及他们的家人苦不苦？那些无端遭遇了意外的人及他们的家人苦不苦？那些天生残疾或者身体缺陷备受他人异样目光的人及其家人苦不苦？为什么贫穷的苦就有资格抱怨社会？就会获得更大的同情和关注？若贫穷有权利要求被改善，那遭遇有没有权利？病痛有没有权利？人人平等为什么就被一些人只应用于贫穷这个问题呢？

也许有人说贫穷是人为造成的，所以不能接受，这大概难以反驳，但经济规律难道不是自然规律吗？不锻炼身体就会不好，不努力难道就不该贫穷吗？有的人生下来体质就不好，怎么锻炼也是不如他人健壮，难道不应该有的人怎么努力也不如其他人富裕吗？有的人突遭病痛或意外，中年甚至幼年就离开人世，难道就不应该有的人运气不好富了又穷或者怎么也富不起来吗？

我并不是反对对穷人的帮助，但我希望对贫穷的同情可以少一点，不要动不动就透出一股阶级斗争前兆的样子。就像我不同意精英（统治者）和老百姓应该有不同的道德一样，我不希望对穷人和富人有不同的感情，除非你认为这一拨人天生的、永远的是精英（富人），那一拨人天生的、永远的是百姓（穷人），这种想法才是阶级固化的思维模式。我希望我们对穷人的帮助和同情能像对悲惨遭遇的其他人一样。

再说回台风中扶车被压和逃票被咬，风中扶车这事其实纯属意外，和贫穷其实没什么关系，我现在不穷，车买了保险，遇到大风冰雹我也可能冲出去把车开到安全的地方，这只是对风险估计错误而已，不必过分解读。而逃票这个，就算是真穷，也不应该成为丧失理智、突破规则的借口（真要快饿死了偷个面包我同意不追究），纯属虚荣占便宜。

对于真的贫穷或不幸的人，我想若我遇到同样的情况，我不会去做无谓的、愚蠢的、耻辱的挣扎，坦然面对，从容赴死。也许有人觉得饿死事小失节事大这句话是扯淡，我也觉得饿死不是小事，失节未必是大事，但我也觉得饿死也不是什么大事，失节也决不能说是小事。为了这个不大的事去失去另一个不小的事也是不值吧？所以我一向敬佩那些在任何情况下都不苟且、不苟活的人，他们不必信神、信佛祖、信安拉，他自己就是他的信仰。