上周五（10月19日）新低2449点再一次炸了窝，关于抄底的话题又再次成了热点话题，这机构，那砖家的都纷纷出来站台，特别是那位打嘴砖家更是不甘落后，都已经不知道是他的什么底啦，没有记错的话，大概应该是在3100点上下就开始什么婴儿底、儿童底、钻石底的，可能只要在股市里，是人都知道这么回事的，也得不能不佩服其勇气以及对各种“底”名的这种专利执着追崇。
现在，在股市里混的，都有一个不成文的默契了，只要这位打嘴砖家还在继续说什么这是底，那是底这样的话的话，那就是还有底在后面等着。哪一天他不再说什么底啊之类的话了，甚至说出了还有更低的底在后面这样类似的话出来了，那就还真的要考虑一下，是不是真的底要来了或者是不远了。一段自创对股市上另类的说笑而已，千万不要太当真了。哈哈哈。。。
对于底，它就是一个历史数字。如果非要说的更直白一些的话，那它就是一个事后诸葛亮的活样本。现在，我们都回头看看去，在季线走势图上，2005年的998点，启动了2年半时间的涨幅，最高点都到了６１２４点，算的上牛吧！如果再往后看呢？年线走势图上，就要数1990年的95点，还有2005年的998点的影子吗？。
对于底，在任何当下的走势，根本就没有什么底可言。如果非要说有什么底的话，那也只是当下正处的级别走势类型的结束点（通过区间套方法向下逐级确认的精确位置）或者结束区域（仅仅通过次级别走势背驰或盘整背驰确认的）。所谓讲什么底、乃至什么抄底之类的活，都是人自身上的“贪”字作怪的表现之一，殊不知：一个底后面还有更深的一个底。
缠师在他的《教你炒股票108课》第108课：何谓底部？对底部有专门叙述讲解。具体如下：首先，底部都是分级别的。所谓底部如果站在精确走势类型的角度，第一类买点出现后一直到该买点所引发的中枢第一次走出第三类买卖点前，就好似看成底部构建的过程。其次，分型的角度给出粗糙一点的底部概念，也只是对一时把握不了精确走势类型分类的一个将就的办法。而站在分型的角度，底部就是构成底分型的那个区间，跌破底分型最低点意味着底部构成失败；反之，有效站住分型区间上边沿，就意味着底部构造成功并至少展开一笔以上行情。
下面边看图边以2449点为例子说明一下底部是分级别和底部的问题：
看图一，先站在2597点角度来看向下的1分钟级别走势类型，走到2449点，还谈不上1分钟级别背驰或盘整背驰迹象出现，而上周五（10月19日）2449点之后的线段级别向上，只是一个从2566点开始的线段级别的盘整背驰转折，至收盘还只能看作为1分钟中枢的震荡。
看图二，如果从2827点角度来看，还未完成的5分钟级别走势类型，走到2449点，也一样没有什么背驰或盘整背驰的迹象。
看图三，从3586点角度来看，也是还未完成的30分钟级别走势类型，走到2449点，比较第二个30分钟级别中枢的上下两段走势，也是没有什么背驰迹象。
这里看5分钟走势图，佷难判断，可以去看30分钟走势图上，比较起来就要容易的多。
换日线走势角度来看，上周五的日K线，一个大阳K线，与上周四的日K线互为包含关系，对包含处理后的区间为（2449，2544），连日线底分型都还未构建成，何谈底部？
周线走势图上更是如此。月线，季线，年线都是如此。
所以，谈什么底或者抄底，是不是有些扯谈？
下周，如果能看到由2449点所引发的第一个１分钟中枢的第三类买点，那2449点至这个第三类买点就是１分钟级别的底部构建成立。而最佳的买进介入点，也就是这个第三类买点。
如果看到的由2449点所引发的第一个１分钟中枢的第三类卖点，那就是重新跌破2449点的开始，从而１分钟级别的底部构建失败。
如果说连由2449点所引发的１分钟中枢都没有看到的话，那就是2597点１分钟向下走势的延续，还远没有结束走势类型。等着看能不能中枢下移。
待续。。。。
