1.
看了两三本渡边淳一的书，第一本是我在大学里看的《欲情课》，第二本是去年看的《失乐园》，第三本是今年看的《红城堡》。男性们看一下他的书挺好的，虽然大多把它当作小黄书来看。
我发现他好像写来写去都是同一个主题，这三本书我粗糙地总结共同点如下，作者在教育男性：
第一，要懂得尊重女性（书里是从尊重性需求来表现这一个核心观点的），他在教育男性要从心里爱她欣赏她，从灵魂到肉体，或是从肉体到灵魂。
第二，不要把女人当作一个物体，不要自私自利只顾着自己性宣泄。女性是人，有自己的想法，有爱欲憎恨。若双方感情或性不和谐，不是男方出轨就是女方出轨（渡边淳一的《失乐园》和《红城堡》都写了主人公对传统婚姻不满然后出轨的故事），这个“定律”不论社会地位高低，文化教育程度深浅，人人都一样。对关系不满会影响性满足，对性事不满意也会反过来影响两人的关系，感情与性这两个东西都很重要，并互相影响。
以上这两个点就是渡边纯一在作品当中反复呈现的思想观点。好像没别的了。
2.
他了解女性吗？他眼中的女性形象其实并不立体，形象非常地单一，内心活动也没有描写地很细致。对于人物背景的交代，有点潦草，在写关于工作方面的事情时也只是几笔带过，写女性的工作写得很少。书中除了主角及父母之外，很少描写同事，仿佛都不存在其他的人际关系。
《失乐园》里的描述多聚焦在男性这一方的思想，以及观察女性外在的形体呈现，很少展露女性内心对相对于私生活而言较大的外生活、她自己的人生感受与思考。一切好像都只是聚焦在性上面，貌似是通过并不费脑筋的性来抵御生活中的琐碎、无聊，关于主人公的其他面相，作者并未提及。主人公的品性、性格是怎样的？对我而言描写得非常模糊与朦胧，因为没有生活中其他的具体事件去呈现主人公的性情。
在看的过程当中，我试着代入自己，我发现自己并不能爱上主角，也不会为对方结束自己的家庭，因为主人公的形象描写得太朦胧太没有自己的个性了，我爱不上呀。而我在看《查泰勒夫人的情人》时，男主人公和女主人公的形象都是非常凸显的，我会爱上查泰勒夫人的情人，也会喜欢上查泰勒夫人。
3.
当然，我才读了三本，不足以囊括他所有的书籍，评价未免片面。
他的作品，男性看了会有些启发吧，尤其是传统主义的男性。虽然读者在看小说的时候不是为了得到启发，而是消遣时间，同时进行一场隐秘的探寻，在自己的生活之外，在自己的生活之内。
