今日阅读1小时，总计2583小时，第2514日

阅读《资本主义：竞争 冲突 危机》

个体行为的异质性产生了总体涌现特质，从而摧毁了代表性行为人的观念。

消费者行为的主要经验模式都能从以下两个关键的塑形结构中推导出来：一是给定的收入水平，它限定了可以做出的选择；二是最低的必需品消费水平，它引入了一个至关重要的非线性。

微观经济学最著名的经验发现之一是，随着收入的提高，人们按比例减少对必需品的购买，从而按比例增加对其他商品的购买（ Allen and Bowley 1935 ， 7; Houthakker 1987 ， 143-144 ）。也就是说，必需品的收入弹性小于 1 ，奢侈品的收入弹性则大于 1 。这就是人们通常所说的消费者需求的恩格尔定律。

前面对需求曲线、恩格尔曲线和总消费函数的推导只需要三个假设：（ 1 ）个体受制于一个预算约束；（ 2 ）对必需品有一个最低消费水平；（ 3 ）任一给定的人口形成了某种稳定的平均消费篮子（以可选择倾向 c 为特征）。

个体行为是市场、产业、国家和区域宏观模式的基础。然而，总体集合具有许多个体行为人所不具备的性质，这意味着我们无法以总体“似乎”只是一个大的个体的方式对其建模分析（ Martel 1996 ， 128 ）。代表性行为人是个善意的谎言。

新古典经济学宣称自己是现代的和严密的，因为它声称自己建立在微观基础之上，但它对代表性行为人概念的依赖使所有这些宣言失效。这个皇帝并没有穿衣服（ Kirman 1989 ）。另外，有趣的是“老式的”宏观经济学确实满足严密的总体分析所需的大部分要求。三个经典的例子是凯恩斯（ 1964 ）对总消费函数的处理、卡莱茨基（ 1968 ）对总价格水平的分析和弗里德曼对货币需求的推导。

利润率的均等化是由行业投资对利润率的反应驱动的。利润率越高，企业加快产出和产能扩张的动机就越大。产出扩张需要流动资本投资（即额外的原料、在产品和劳动力），产能扩张则需要固定资本投资。利润高的行业会快速增长，直到产出的增长超过需求的增长，这时价格与利润率将开始下降。利润率低的行业会经历相反的过程。由此会发生两件事情。个别行业新增投资的利润率会围绕相应的总体平均利润率波动。这就是利润率的均等化。 [2] 但是，由于新增投资的平均利润率本身会发生波动，经济整体的产出和投资的总体增长率也会波动。

严密的宏观经济学必须将分析基于个体行为分析，认识到只有少数几个关键变量会继续存在于总体层面，而且通常在宏观层面假定不同的函数形式。凯恩斯和卡莱茨基是其中的杰出代表。凯恩斯将对总消费的分析基于个人收入和影响个人储蓄（非消费）行为的大量主客观因素之上。

基于行为人的计算经济学提供了第三种日益流行的分析模式，使我们能够考察计算机生成的行为人之间各种各样的相互作用。行为人事实上可以被假定为遵守任何可能的行为规则集合。这里既不需要超理性，也不需要有限理性：只要设定一些规则和结构，然后运行程序并观察结果就可以了。问题当然在于，许多不同的行为规则集合可以产生相同的结果，而且规则的较小改变可以使结果发生很大的变化。就行为和演化博弈论而言，通过一组合适的假设和调整，几乎任何结果都可以被模拟出来。

古典经济学家提出了一个更有力的论点：资本是支配性力量，利润是资本主义真正的底线。这将古典经济学家带到了生产领域，将剩余产品作为利润的客观基础，将竞争作为利润调节交换的手段

如果持续亏损，单个厂商将受到倒闭的惩罚；即使利润低于其竞争者，它也会受到威胁。因此，它们一直有降低成本的压力，以提高自己的生存率。反过来，这些个体面临的这种迫切需要产生了一系列的排序机制，例如使同一商品价格均等化和不同行业利润率均等化的趋势。

个体消费者并不面对这种客观的筛选过程。当然，他们受社会影响的制约，这些社会影响形成了他们微观经济行为的“宏观基础”（ Colander 1996; Leijonhufvud 1996 ， 42; Hahn 2003 ， 227 ）。但在这些限制以内，他们可以按照习惯、传统甚至任意地行动。他们位于社会 - 主体性领域。因此，古典经济学的方法对企业和消费者的处理是极不对称的。