当我看到你把一张照片p上花里胡哨的文字的时候，我忍不住地想问“此照片要用在何处？”
你不必惊讶于我的发问，由于你的后期处理实在让我觉得你是一位优秀的平面美工师，那么，你的作品将会出现在某个杂志的封面，或者是某一篇抒情散文里的插图……
然而，你却说你不是，你只是一位手握器材的摄影师。那好，我必须与你说道说道，我十分不赞同你的做法，把好好的一张照片涂鸦的不知所云。
我一向并不反对摄影后期制作，这是数码时代强大的趋势洪流，我们无法抗拒。前期是艺术创作，后期也是，但后期应该是有限的，是在不破坏前期拍摄情感和创意初衷的基础上进行补充或修正，而不是修改。
我们通常会见到很多摄影“大师”在自己的作品上加一logo，这本不该出现，但我仍表示理解。由于现如今商业化行为泛滥，剽窃他人作品为己所用屡见不鲜，加上标签以免被盗，看似合情合理。但是我想说，我从未见到过真正大师在自己作品上添加logo的，比如荒木经惟、比如森山大道……难道说他们的作品没你的值钱？
更有甚者，你干脆在照片上添加一些“诗情画意”的词汇、句段，这实在是有点画蛇添足的意思。所以我想问你照片用在何处，如果是用来做为文章插图，这无可厚非，因为在这里照片是辅，文章是主，照片添加一些适当的字句可以更好的和文章融为一体。当照片独立出现的时候，这些文字就显得多此一举了。
摄影跟写作一样，一个好的作品应该是有灵魂的，看过的人都有不同的感受。因为每个人的文化、经历、阅历价值观都不同，对待事物的认知肯定不尽相同。那些名噪一时的小说，皆是因为看过的人褒贬不一、众说如云才让人念念不忘的。照片也一样，有没有灵魂才是关键，不在乎别人怎么评价。你不能为了让别人明白你的意思而加文字说明，强行引导观众去统一思路，让原本可以存在遐想的意境变得肤浅起来。而那些大家看过毫无争议的多是“糖水片”。
当然，我所说的这些观点都是从摄影角度出发，是站在艺术的高度上而言。咱们国家并不是一个尊重艺术的国度，尤其是摄影艺术人才相对匮乏。所谓艺术，像是照片上一个鲜艳的logo，更多的是为了沽名钓誉罢了。
