今天看了徐涛历史课的第一课和第二课，很喜欢徐涛老师。有的人不知道怎么的，他说的话和写的文章，会不自觉地让你愿意去倾听，并自然而然地内化成你自己的信仰，就像是遇到人生导师一样。在当今什么都变得虚无缥缈，尤其是新闻业的崩塌，让人们唯一获取信息的渠道也变得不值得信任，失望是有的，但绝望还不至于，因为早已清楚他人言论很有可能会成为自己的地狱。主动的去经历这个世界，看见这个世界，只有自己经历过的，感受过的，才勉强能算得上真实。
从始至终，我对于所有写在红色横幅上的东西，都很难投去崇拜的目光。因为我相信是行动而非口号才让世界进步和发展，才让今天比昨天更好，而且满怀信心明天会比过去的每一天更好。这个世界不存在普世的价值观，所有的极力吹捧和盲目崇拜都是危险的。一旦超过事物的度，好事变坏事，善人也会作恶。这也是为什么我们现在很难去评判过去发生的那些历史事件的原因，首先是因为我们未曾经历过，其次是我们看见听见的东西早已被我们的文化背景和情感加工过，我们本能地相信我们愿意相信的，本能地排斥可能会对我们已有认知进行颠覆的新思想新文化。
最近外界摄入已经超过我的心理负荷了，我本能排斥那些负面的东西，因为每一次听到看到，我都能清楚的听到心里破碎的声音。我厌恶的并非是这个世界的丑恶，而是众人为掩饰丑恶而做出的更荒诞可笑的行为，如果一开始就告诉我们：我们还在山脚下，离山顶还有很长的路要走，山顶的风景不一定会美到极致，但沿途的风景也会有别样的景致，路上可能会遇见狮子老虎，我们的一些同伴可能中途会掉队，但是我们努力往上走一走，再多看一看，我们一起加油，好吗？
有时候，被告知，被询问意见，不一定有实际操作上的意义，但却会让人得到应有的尊重，有了尊重，才能有理解。只有在决策阶段共同参与询问各方意见，才有资格要求我们共同承担事情搞砸的后果，如果让千万分之一的人决定了一件糟糕透顶的事情，却要来奢求千万人的理解，本身就是一个强盗行为。
在家的日子，也想有更多的反思，写下一些东西，权当是记录还在年轻时的想法，让大脑不要停止思考，让每一天过得更加踏实一些，也更加真实一些。
最后是今天记录的一段话，解释了为什么“初心难守”：一个人的正直程度，取决于他肯为原则付出的牺牲。越是资源少的人，越容易坚持原则，因为他们的原则兑价低，他们因而容易高估自己的品格，低估资源远远多与自己的人的品格。学生最容易正直，因为手上没有任何资源，没有油腻的资格，坚持原则，不会失去任何东西。
