随着知识付费现象越来越普遍，我听到诸如此类的讨论也越来越多。大致包括三种:第一，认为知识付费是大势所趋，是一大风口，会利用的人可以将所学很快变现；第二，认为知识付费在赚大众的时间焦虑费，用时间上的学习状态麻痹自我发展的意识；第三，认为它就像传销，在最热门的时候洗脑一大批追随者，让他们心甘情愿地掏钱。
为学知识掏钱是一件很正常的事情，从有学堂开始，学费总是要交的。作为学生，我们习惯了让学费进入一个组织，一个系统，而非一个人的口袋。这样做的好处是——安全，放心。用最通俗的话来讲，这么大个学校，不会说卷铺盖逃跑就逃跑了，所以把钱交给一个组织，是最能满足安全感的。
上大学时做家教，通常都是一对一上课，工资比做一般兼职高得多。这是我第一次觉得，购买他人所学需要付的费用，远比在一个系统下与大众共同学习的费用高。也就是说，想拥有学校以外的个人学习经验，付费是少不了的。
我买过几次网课，很遗憾，买了以后就不怎么看了。也可以理解为我的自控力不够，但多数情况是，我在听网课时极容易打岔，去做别的事情，所以学习没效率，反而加剧了我的焦虑。
网上付费社群是一个颇具争议的话题，至少在我的生活里是这样。我没有参加过高价格的社群，但我接触的网络圈子里，有一部分是买了的。现实当中，身边许多人都认为这是洗脑的过程，做付费产品的人在利用追随者的信任；社群里的人却认为的确收获颇丰，带来了很大的成长。
在当下纠结这一问题，我敢保证自己会郁闷至极。往后看五年，这似乎不再是什么问题。五年后，知识付费市场会变成什么样子尚未可知，通过知识付费成长起来的这一批人，会如何继续成长，也未可知。但唯一确定的是，终身学习，会是个大众化的词汇。学习不再是象牙塔里的专有名词，为学习付费也会被大众接受并践行。
知识付费是个必然趋势，知识选择才是批判者们最应该考虑的问题。
