孙过庭是唐初著名的书法家，书法理论家。之所以说他是“小人物”，是因为这个人在史书上查不到太多的纪录。
第一，祖籍何处，不明确。关于孙过庭的祖籍目前有两种说法：富阳人或者陈留人。这两个地方可差的远了，一个在杭州，一个在开封。大多数人以他在《书谱》中自称“吴郡人”为他的祖籍，古代富阳属于吴郡，因此富阳说比较靠谱。
在古代，一个人最重要的标签就是他是哪里人，因为将来他去世的时候，会在他的墓志铭上刻上。以至于很多名人都被人直呼其祖籍。比如：韩愈河北昌黎，人称韩昌黎；孟浩然是襄阳人，人称孟襄阳；王安石是江西临川人，人称王临川等等。在那个时代，如果一个人的祖籍都不为人所知，其人生算是失败的。
第二，官职卑微。孙过庭一直到四十岁才做了一个叫做“率府录事参军”的小官，这个参军是多大的官？在唐代，这个官一般是八品到九品，比人们常说的“七品芝麻官”还要小。即便是这么小的官，他也只干了很短时间便造人陷害，罢官回家。
再看几乎同时代的其他大书法家，欧阳询官至太子率更令、弘文馆学士；颜真卿官至吏部尚书、太子太师，封鲁郡公；虞世南更是"凌烟阁二十四功臣"之一；褚遂良尚书右仆射、桂州都督、爱州刺史；薛稷官至太子少保、礼部尚书。跟这些人一比，孙过庭简直是太低微了。
第三，他的书法竟然是自学成才。唐代是我国书法发展的高峰期，其书法教育也是高度发达。唐代人学书法主要由家传式和官学式教育两大基本形式。不管是家传式亦或是师徒式，都是为了最大程度普及书法学习，“唐代无人不能书”，那个时代书法教育之成就。然而据史料记载，孙过庭的“笔法”不是传承自谱序上的，而且也没有高人传授过此类“笔法”。他的书法历经二十年，才自学成才的。
没人有师承，自学成才。可以理解成这个人比较聪明，比较努力。但是从另一个角度来讲，其实也是身份地位比较低，融不进社会主流阶层。
这么一个小人物，我们看他在书法方面有多大成就。
已知的孙过庭作品有《书谱》、《草书千字文》、《景福殿赋》三篇草书墨迹。其中《书谱》存纸本墨迹上卷，现藏台湾故宫博物院；《草书千字文》现藏于辽宁省博物馆藏；《景福殿赋》现藏于故宫博物院。这当中成就最高、影响最大的要数《书谱》。
孙过庭的这些作品，计划都不同程度受到过质疑。这也正常，一个自学成才的书法家，一旦拿出高水平的作品，肯定会有很多人不服。但是也有人对他的作品是顶礼膜拜，米芾就是其中一位。米芾甚至将孙过庭的草书跟王羲之并肩，足可以看出他对孙过庭书法的心悦诚服。
凡是研究书法者，无不把《书谱》奉为圭臬。因为《书谱》不仅是一副幅草书精品，更是一篇书法理论精品。
《书谱》其实是孙过庭自学书法的总结和升华，里面每一段论点，都是他亲身体验过，深刻感受过的。或许也只有曾经在书法的汪洋大海中饱经风浪的人，才知道那里有暗流，哪里有暗礁。坐船的人，只会使用航海图。
可惜的是，书法奇才孙过庭英年早逝，仅仅活了四十六岁，这也是天妒英才吧！倘若老天再给他哪怕十年的时间，或许他的书法成就真的可以比肩“二王”了。
有人会反驳，王献之不也就仅仅活了43岁吗？不照样成为大书法家了吗？
别忘了，王献之是顶着巨大的光环出生、成长的。而孙过庭呢？我们以上也看到了，他仅仅是一个没人知道来自哪里的，做过几天比芝麻还小的官，连书法都靠自学的小人物。这样一对比，你还觉得学书法有那么高深吗？
