《绿皮书》在91届奥斯卡上爆冷称王，讲述了在上世纪60年代，存在种族矛盾的背景下一名白人意大利司机与一名黑人钢琴家在南下巡演时所发生的故事。
托尼，白人，爱好抽烟、酗酒以及赌博，喜欢用拳头讲道理。
维果·莫特森（Viggo Mortensen），1958年10月20日出生在美国纽约的曼哈顿，美国演员。
唐，黑人，爱好古典音乐，高素养。
马赫沙拉·阿里（Mahershala Ali），男，1974年2月16出生于美国加利福尼亚州，美国男演员
这样两位不同肤色、性格迥异的人，在这次旅途中互相学习，成为伙伴。
当时美国南部拥有严重的种族隔离政策，如夜间禁止黑人出行。政府的如此做法，势必会导致民间种族主义的猖獗。在如此严峻的情况下，唐依然要求进行南部巡演，其目的不在赚钱，而是想要借此消除南部人民对于黑人的种种偏见，缓解种族矛盾。为此，请来托尼做他的司机兼保镖。
南下巡演的过程中，冲突不在少数。唐经常被安排到黑人专属的旅馆，又或是不允许在室内上厕所，再加上因为“黑人禁止夜间出行”的政策而被警察抓入监狱。对唐而言，只有在舞台上的他能够得到掌声，而走下舞台，仍然要面对恶意。
在未担任唐的司机之前，托尼也对黑人充满看法，在家中，他将黑人维修工用过的玻璃杯扔入垃圾桶。当和唐相处的日子久了，他慢慢认识到，肤色并不代表一个人的素质，唐所拥有的教养，大多数白人都未曾拥有过。
托尼为唐出过拳，唐也教会了托尼写情书。种族矛盾在社会上并没有改变多少，但至少在唐与托尼之间，荡然无存。
这的确是一个政治正确的影片，但当在百度上搜索“绿皮书”三个关键字时，推荐搜索却出现了这样一番景象。
我在网上搜索了下，关于争议有几方面。一，因为这部电影是由真实事件改编，但其中的故事并不被唐的家人们所认可，导演没有去对唐的家人们进行询问调查，而是只通过编剧尼克（托尼之子）的叙述来表达故事。如此一来，故事的真实性在影片中所剩无几。二，黑人群体并不满意这样的影片，他们认为这似乎又是一个白人拯救黑人的故事，并且，这部电影的主创团队是清一色的白人。
除了有关于政治正确的种族矛盾问题，这部电影还有更多想说的。
当唐在一家大户的晚宴上弹完钢琴，想要上个厕所时，却被户主阻拦，要求去户外的厕所如厕。唐对户主说，“我宁可憋着”。户主却不以为然，打着哈哈说那个厕所的距离并不远，而唐搭着车选择了回到旅馆去上厕所。唐上完厕所，又回到了那个地方，继续着他的表演。
我们都知道，这是关于尊严。在尊严面前，是否要退步呢？这个问题先留着，暂不回答。
讲个故事，曾经有位老实的同学，总是受到那些班级里的“坏小伙儿”的欺负，终于有一天，他不再忍耐，而是与那帮人打了一架，虽然最后只有挨揍的下场，但至少今后没人再轻易地欺负他了。
那位老实的同学这一架打对了吗？诸位有诸位的判断，这一架不论对错，为那位老实的孩子带来的意义在于，他表明了自己的态度。在一些不好的事情到来时，表明立场，表明态度，就是维护自己尊严的最好方法。
在唐南巡演出的这些日子里，托尼见到了不少人对唐的恶意，他很疑惑，为什么唐总是宽容对待，为什么不怼回去。唐的搭档最后为托尼解释了这个问题。
唐的初衷本就不是与那些恶意对他的人针锋相对，而是靠自己的勇气与努力，通过和平友好的方式改变那些人的看法。
种族矛盾冲突，绝不是那些拿着枪杆子的人所能根除的，而是像唐、像马丁路德金这样的人一步一步以理智、友好、和平的方式慢慢缓解，以至消除的。他们背负着很多，恶语相待、殴打，甚至死亡威胁，但他们从未因这些而动摇过，坚持着自己的事业。
我想，当他们因为种族矛盾而死去时，或许会抱着恨，但他们所做的事业，从未改变。
