说实话，参加完华师读书会之后我十分震惊
其实想要引导一个人去读书和学习也是很难的事情。所以像这种仅仅只有20来个人聚集起来讨论一本书一个朝代，聚集了让我真的佩服到五体投地的大佬们。他们是我所接触到的学习上的佼佼者，行为上的执行力强者。
这场分享会让我真正学到对我人生有巨大冲击的东西。
让我看到自己有多么可笑，说话谈论是多么的假大空，人云亦云没脑子，毫无自己的思考。这次真正意识到自己是多么low。对自己完全不了解的事情去加以评论和批判是多么无脑可笑。
其中最让我学到的一点就是，其中大家都一致赞同且提倡发表观点要有足够的论据来支撑你的观点。否则你的观点太虚浮，不具有可信性和可听性。其实就是说你这话你发表的观点和放屁没什么区别。
之前我说，看问题太感性和不会思考的动物有什么区别。现在我依然深深赞同这句话，就比如，之前听到过讨论过话题，就是中国变成资本主义美国就不会针对你了。(其实我只是举个例子，表示我之前讨论的问题太傻逼了)。一群从来没完整的读过资本主义的定义和社会主义定义的人，一群根本不懂的人在谈论哪种制度更好!你说可不可笑。
这里再次讲到，你如果没有读过大量的经典名著，不要说鉴赏能力，你练基本的判断能力都没有！
所以下次你去评论一个人，麻烦请足够了解，这里的了解不是道听途说，了解也分多方面多角度。足够了解之后再来讨论吧！
所以下次讨论经济观，你看过《国富论》《经济学原理》再来说一说经济吧！
这一点真的感触很不同，在读书会里面，他们讲到一个观点，他们会拿史书，从古至今，从希腊玛雅到文艺复兴，讲中国各个朝代历史来佐证自己的观点。他们不是单单了解一点就开始评论，他们在评价万历皇帝时候，去看作者其他的很多史书，去看史书记载，为了更好设身处地了解一个明朝他们去看。他们谈到庄子利用类比法来证明他的观点。会上还邀请了一位老师来参与。
这和我们之前过于谈论自己的任何观点，讲真的，那都太虚了，没意义。没有论据来支撑的观点其实是经不起推敲的。一点就破。
第二点，就是应当具有思辨精神。
