1
国庆前一天，学习地理信息科学的大四的同学们迎来了一个找工作的机遇。
某公司到要招聘这个专业的大学生。他们招聘的方式主要是面试，一群人一起面试，同学们称之为群面试。
第一道题是：自我介绍；第二道题是：对自己的自我介绍做补充；第三道是：没有题目，大家随便讨论，想说什么说什么。
第一二题都是说自己，大家都有比较充分的准备，都能侃侃而谈，可是没有问题的第三题却让大家慌了神。
在一阵长时间的沉默+张神仙望李神仙之后，不知谁开始第三题的话题：马上开始的国庆大假怎么耍？
这倒是一个大家都有话说的话题。于是哪里好耍，哪里有什么好吃，在耍家们和吃货们的口中津津乐道中，终于结束了他们对这个不知所措的问题的回答。
2
小黄也是参与群面试者之一。那天面试结束后，他一直比较郁闷，因为他隐隐约约感到这个没有问题的问题，大家大谈而特谈国庆耍和吃，真的是个问题。
国庆休假回家，他倾向老师请教了这个问题。
老师告诉他，其实这个没有问题的问题，本身就是一道题，一道开放式的题。
开放式的题与封闭式的题最大的区别就是：封闭式的题回答的是yesorno就ok；而开放式的题回答的方式就很多，怎么答都可以，没有标准答案。
小黄很担心那天群面试中他在第三题的表现，因为整个场面基本是被“耍”和“吃”所强势控制，而他几乎插不上嘴、说不上话。
但老师安慰他，如果大家都只说耍和吃，只能体现出说的人是个吃货或者耍家，那你没说上话也不见得就会吃亏。
是啊，难道公司招人就招些耍家和吃货？这道题还是有些玄机吧？
3
小黄也很想知道这道没有问题的问题，葫芦里到底卖的什么药。他说，他也能感觉到大家一直说耍和吃，肯定不对头，但不知道这么接上话，往哪里说。
老师告诉他，想插话就得找到两个点：
第一个点就是：要在大家说的国庆怎么耍这里面，寻找一个点。比如说国庆去耍容易堵车，这个跟大家学习的专业有没有关联？比如当下一些旅游爱好者喜欢到一些尚未开发的地方去欣赏美景，那里的路不好、信号不好，跟专业有没有什么关联？
小黄说，怎么没有关联，关联大大的有。比如GPS里的实时路况播报、路况测绘等等都是与专业密切相关啊。
那就对了哈，这不就可以插上话了吗？
第二个点就是：人家来招聘的公司肯定不想通过这道题发现一批耍家和吃货，而是希望发现一批地理信息科学方面的人才，那么你就可以把接过来的话题，重点往你最希望的职位相关方面引，这不就能让公司发现你适合他们的某个岗位吗？
小黄一听，恍然大悟……
