何开四：《东楼赋》纯属原创作品，侵权者可以休矣！
《东楼赋》纯属自己的独立创作，从现场考察、与建筑专家交流、再到大量搜集资料完成写作，均为自成机杼，与任何人的同题作品无涉。有人借我早期的文章《玉垒阁赋》对我进行无端攻击，其实是枉费心机。为此我写了《关于<玉垒阁赋>的严正声明》一文以正视听。可笑的是以讹传讹，至今网上还有游历文章绘声绘色地描述我如何撰文，并晒出《玉垒阁赋》立碑的图片。由是，我不妨再说几句。我写都江堰的碑赋是在离堆公园，凡三篇，悠悠近三十年过去，依然有可观者。至于《玉垒阁赋》，我固然写过，当时也是准备作为刻石立碑之用。但以后人家并未践行，用了他人的作品刻石。出于大度和厚道，我从未计较。人家的作品好，作为前辈，我还应该祝贺。出于谨慎为文和严格要求，避免以后为人留下口实，以此说事。因此，我从未在任何媒体上公开发表过《玉垒阁赋》，也从未授权任何人任何单位发表这篇文章。看来我当时的慎重是对的。巴山蜀水、长城内外、人海茫茫、万头攒动，有谁敢说我授过权吗？根据著作权法第二条，《玉垒阁赋》尽管没有发表，我同样拥有著作权，我怎样处理是我个人的事，别人无权干涉。根据著作法第第五十二条第一款：“未经著作权人许可，发表其作品的”即是侵权。所以现在网上出现的《玉垒阁赋》及以《玉垒阁赋》对《东楼赋》进行攻击的文章，都属于侵权行为，必须停止。兹此再次申言，勿谓言之不预也。
至于辞赋中出现语汇重复使用的问题，我已在《<东楼赋>根本不存在任何抄袭问题》一文中予以了驳斥，也算是对无知者的一次启蒙。说起来也真可笑，攻击者居然把文言虚词的使用，也称为“抄袭”。其实这是根本不存在的问题。即便是多用了之乎者也，何赋也有自己的独特性，只是你看不懂罢了。再比如攻击者者在网文指责我在《东楼赋》中袭用“山魂水魄，泰象以征”的语汇，也是皮相之谈。作者没有想到这一语汇的组合正是一种创造，就我陋见所及，在碑赋写作中就没人这样用。把诗之象与易之象融合正是我致力的探索和追求。不要小看了这件事，周易的六十四卦象和文学中相应的成语、熟语、常用语组合起来会产生出数百个新的语汇，从而丰富汉语词汇及文化哲学内涵，是推陈出新的大胆开拓。这正是何赋独特的创造，多用几次，以资推广，有什么不好？更何况用法上也略有变通，只是以你目前的水平，根本理解不了而已，还是向前辈多学学吧。
末了，我还要说，何赋当然可以批评，但要摆事实，讲道理，要冷静，多思考，不要呈一时口舌之快，张口骂人。骂人不好，它毕竟是个脏东西。
何开四撰于2023.11.3
