刚才听到了贵方四辩的犀利陈词,字字珠玑,飞珠溅玉,真是令我自愧弗如。但是,说话好看,说话声音大还不足以证明自己就有道理。
既然贵方极力想要阐明未来才是影响人走向自杀的诱因,那么我要问一下,贵方最聪明的选手,我们这场辩论会是如何分出胜负的?不管你如何回答,你都无法否认,打分的依据是在过去,也就是此时我们的表现。你们承认未来就是在否定过去,你们先入为主的假设,未来会怎么怎么样,却不知道未来是由过去决定的。一个人之所以对未来失去了希望,还是建立在他对现在失去希望的基础之上。
理越辨越明,你们虽然加以掩饰,却不能掩盖真相。殊不知林肯说过,“你可以在某一时刻欺骗所有的人,也可以在所有的时刻欺骗某一些人,但你永远也不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”
近些年,特别是今年,传递出一个可怕的社会现实,自杀在增加!一月的刘学洲,五月的“一食纪”,九月的高彦,他们一封遗书,作别了年轻的生命, 他们像一片雪花飘去了天堂,却留给人生命不可承受之轻的想象。他们有的满身荣誉,有的热爱生活,曾经温暖了许多许多人。我想,他们无法面对的不是未来,而是无法直视自己的内心。
来自过去的不幸,仿佛如蛆附骨的魔咒,每一个无人的夜晚,都是心灵的折磨。当一个饱受煎熬的灵魂选择终结,不是他在向未来证明什么,只是他想结束来自过去的痛苦。
而且,不是每一个自杀的人,都是失去希望之人,像“狼牙山五壮士”那样的烈士,他们选择流干自己的血,来染红中国的颜色,他们以舍生取义的精神,来兑现在党旗下庄严的承诺。
过去是未来存在的基础,抛开过去谈未来是诡辩,而否定过去立论在未来,就是无稽之谈。我们应该看到自杀者的内心,而非一厢情愿地我以为怎么怎么样。
就像美食up主“一食纪”在告别人间的遗言里,他还不忘温情的嘱咐网友“记得好好吃饭。”网友们说,“一个这么治愈的人竟然治愈不了自己。”导致他自杀的罪魁祸首,是世俗对同性恋的偏见,他整日承受着这些煎熬,直到有一天不想对抗了,选择结束一切。就像关闭一场游戏那样。
有句话这样说“雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”这是一种因果,有了过去的因,才有了现在的果,如果自杀者死于未来,这句话本身就成了逻辑颠倒,因果倒置的笑话。最后请对方美丽潇洒的辩手们,回去后好好研究研究自己的逻辑关系。谢谢。