气死我了。
今天被骗了几十块，买了“假货”。
受骗的还远不止肉叔一个。
短短五天，全国已经有数百万人被坑，累计金额高达六千万……
票房。
嗯，我买的不是什么三无保健美容品，而是……
电影票。
来自一部“人间·烂片”——
人间·喜剧
The Human Comedy
假货。冤不着它。
从广告就开始骗人。
你看上映之前，它是怎么推销的？
夸张喜感的海报、贴满了“喜剧”“笑傻”等标语、海报最显眼的地方也是来自知名搞笑厂牌“开心麻花”的两位主演……
宣传物料无处不在强调：
好笑。
呵呵。
要是你为了90分钟的快乐而买票，你会惊喜地发现真的要笑死辣：
哈哈哈，就这玩意儿也敢自称好笑？
——实际上，《人间·喜剧》以3.4的高分，勇夺今年院线电影的国产最低分。
自以为好笑的《人间·喜剧》，是怎么做到那么不好笑的？
就靠各种“自以为”。
开场，自以为惊喜。
男主濮通（艾伦 饰）一路狂奔回家，紧张兮兮地锁上门，说警察要来抓自己了。
导演自以为勾起了观众好奇，然后倒回去几天前，开始自问自答。
有悬念吗？
有个鬼。
这套路我们见了八百万遍了，即：在正文开始前，如何有效吊起观众胃口？
牛逼的，《记忆碎片》，上来就是男主在家遇袭，老婆被杀、他自己被打成脑残，只能维持15分钟记忆。
观众势必会被袭击案，以及“只有15分钟记忆”的强概念吸引住，他为什么被袭击？他怎么破案？
再不济，《无名之辈》，长时间跟拍眼镜和大头丧家犬般地在居民区狂奔，上蹿下跳。观众也会因为逃亡戏而好奇啊：他们跑得了么？
再看《人间·喜剧》，钩子埋得完全不够格嘛：
1、不知道发生了什么，2、没有追逐过程。
不知道你们啥感觉哈，反正肉叔看的时候一点都察觉不到“悬念”，就一脑门子雾水的“莫名其妙”。
明明都玩脱了，但导演还非要玩……
好好好，为了艾伦我陪你玩。
剧情是艾伦扮演的濮通，穷炸了之后伙同富二代学人家玩绑架，结果给玩脱了线，扯上了豪门之秘，注意看海报中间那个“·”，长了尾巴：
嗯，蝌蚪。
围绕这条人类的蝌蚪，电影想了好多梗：
我的宝贝，你的兄弟，蛋白质……
变着法的用“绰号”，别别扭扭地代替“精子”两个字（话说这俩字有那么肮脏么？），实际上语言梗可以用无数种方法玩啊对不对，可《人间·喜剧》玩来玩去就这几个词，语文成绩特别堪忧。
对了，肉叔给你们举个例子，同样是咸湿话题，青年男女半夜私会，一发接着一发，你看看人家二人转是怎么玩的：
四更鼓儿敲，被窝里又耍起大刀。
又是比喻，又是双关，不比你扭扭捏捏放不开手脚的“宝贝、兄弟”，狂野好笑得多？
再比如，他们生离死别的时候，濮通说把媳妇“托付”给另一个人。
你猜怎么着？
嗯，这哥们儿“驮”着他媳“妇”嗷嗷就跑。
哇靠，导演，你这不是会玩语言梗吗？！（尽管谐音梗是最低级的语言梗，下三路的谐音梗是最最低级的语言梗）
有这么大本事你用来好好想想怎么调侃“精子”好不好？
说到这，你们也看出来了，《人间·喜剧》算是打擦边球的“性喜剧”。
但……
这特么都9102年了，竟然还有院线片开这种玩笑：
两男一女，绳子捆几圈。
好的，很棒棒。
但故意在妹子锁骨下一寸多缠两圈什么意思？
嗯，特别没有技术含量地突出视觉焦点，就差找个人抱着喇叭头子指着胸部冲观众电音大喊：哈哈哈哈老子知道你们就爱看这个！
爱看你个龟龟哦。
9102年啊9102年啊朋友们！谁特么还对这种互联网远古时期水平的毛图感兴趣，你稍微有点技术含量，捆个龟甲缚起码也有美感啊对不（请不要问我什么是龟甲缚，自行百度）。
连宣传活动都用这个低俗梗当卖点
一路看下来，《人间·喜剧》就各种沉浸在无聊的笑话中自以为好笑，甚至还自以为悬疑。
开头濮通那个“警察要来抓我”的无聊悬疑就算了，后面还在自以为聪明地接着扔“谜团”。
作为十八线网络主播，濮通已经连续被公司欠薪、同时被房东催租3个月了，他还浑浑噩噩地在家直播没人听的鸡汤节目。
他的媳妇米粒（王智 饰）实在忍不了了，你不去公司讨薪？我跟你离婚！
然后濮通这个窝囊废只得不情不愿地走上讨薪之路……
从这里，导演就开始在观众的耐心边缘疯狂试探。
濮通先是碰上了被黑社会追债的老板杨小伟（鲁诺 饰），莫名其妙地被牵涉进去。
这个纨绔子弟杨小伟非要赖在他家躲债，还害他上了新闻，被警方通缉绑架富二代。
老实人濮通只想自证清白，但所有人都跟他过不去：
目睹事发过程的市民不肯给他作证；
杨小伟逼他配合上演绑架戏码，勒索自己的富豪老爸杨台峻（金士杰 饰）；
黑社会巴爷（任达华 饰）误会了他和杨小伟一伙，抓走他媳妇逼债；
但杨台峻被儿子骗太多了，宁愿把一千万捐了也不给绑匪……
感觉全世界都在为了为难濮通而为难濮通。
你说这种谜团有啥意思？
面对扔了一脸的疑团，肉叔脸上毫无波澜，甚至有一丝想笑（嗯，全片第一次想笑）。
说实话吧，哪怕是3.4分的开年院线最低分，对《人间·喜剧》而言，我都觉得给高了。
明明演员可以。
老戏骨金士杰就不用说了，贡献了全片最动人的哭戏。
深夜，面对亡妻的照片，想到跟儿子的疏远，悲从中来，掩面泪流：
艾伦、王智，演技不说炸裂吧，起码能hold住各种类型的角色。
既然演员不差，怎么人物就是不打动人呢？
拿主角濮通来说吧。
艾伦是在《夏洛特烦恼》卖傻开始被大众熟知的，一直给人憨厚老实的定型感。
后来在《羞羞的铁拳》《西虹市首富》演了两回硬汉，难得在戏路上有转型突破，即便在后者中演个没啥戏份的反派，都能留给人深刻的印象。
没想到在《人间·喜剧》，又一夜回到解放前——
全程只给他卖傻的戏份。
你说题材不行么？
也不是。
电影涉及到生育焦虑、亲子代沟、夫妻矛盾、成年人压力、小人物在社会夹缝的求生精神……
随便一个都直戳现代人痛点。
我的事，都是小事，照样压死人
就像这一幕，濮通明明被工作、家庭压得透不过气，平时还保持嬉皮笑脸。
一喝酒，就绷不住了，偷偷流眼泪。
被生活逼到边缘的濮通，即便经历了被冤枉、陷害、威胁、追杀等社会的捶打……
濮通成长了么？
呵呵。
这个二傻子到最后仍然是个二傻子，毫无人物弧光和角色层次。
噢对，故事结尾，倒是让他翻身了：他认识了一个富二代，有钱了。
……
漂亮，故事的主题有了，特别高大上：
没钱，使人挨锤。
有钱，使人成长。
那是拍法过时了么？
更不是了。
错就错在导演太信奉“拿来主义”。
什么都想拿一点，却什么都只拿到个皮毛。
先是拿经典的“追逐大戏”来用。
别人的故事，小人物是真的被生活逼上了绝路，才开始一路逃跑，沿途碰见各种魔幻现实，再铺开剧情。
而《人间·喜剧》里，主角被逼上绝路的过程就很生硬刻意了，处处都像是对观众说“你别问那么多，这样安排故事才能接下去”。
杨小伟拿了公司两万块就跑，黑社会追了一路，讨薪的濮通也追了一路。
追到累了，这群利益冲突的人……
突然就坐一起愉快地喝起酒来了？？？
你别问合不合理。
反正编剧是为了让下面这一幕发生，而强行安排的酒局：
濮通突然发酒疯，抡起啤酒瓶就把五大三粗的黑社会打手给爆头了。
主角这就无奈地走上“绝路”了？
抱歉，我觉得主角这叫作死，不叫被生活所迫
而且通篇的马路狂奔、汽车追踪、楼道里的猫鼠游戏……
一群人反反复复地在路上乱窜，看得人昏昏欲睡，追逐过程丝毫没拍出惊险刺激感。
只是为了跑而跑的话，我还不如去看《跑男》呢——
还不用花钱。
然后，导演又拿来了“多线叙事、黑色荒诞“。
为了营造荒诞的效果，电影强行加了两个笨贼进去。
这……很难不让人想到《无名之辈》。
而且！
《人间·喜剧》的笨贼，正是《无名之辈》的“大头”，潘斌龙……
关键潘斌龙这把当贼，却不好好偷东西，净干些莫名其妙的闲事：
装成有钱人去高级会所，只偷了一个手机，然后不小心拿走了精子试管（还玩了一把异常恶俗，把装满白色液体的试管贴他嘴上）。
装成修电工去精子银行，不去财务室偷钱，偏跑到样本库把别人的试管调包……
“双子神偷”？
这特么“傻子不偷”吧？
更无语的是，人家多线叙事，最重要是环环相扣，又每条线都交代了始终，故事才能得到升华嘛。
而在这部电影里……
支线竟然还会无缘无故地出现和消失
莫名其妙冒出两个笨贼，把几个人的试管弄乱之后，就再没出现过了。
好好一条双子神偷的支线，你tm说没就没？
别人的东西都拿完了，到最后……
导演连自己以前用过的东西也拿来再用一遍。
很多观众看完有个疑问：
为啥前面一直没处理杨台峻和杨小伟的父子矛盾，后面突然用一场打铁花煽个情，就大团圆结局了？
嘿嘿，没想到，肉叔不小心在导演孙周的过往作品里发现了答案。
两年前，他给某款贺年糖果拍过一条叫做《铁树银花》的10分钟短片广告。
故事讲一对父子，父亲是个大山里的手艺人，希望儿子继承手艺，但儿子却想去大城市发展，两代人因价值观差异闹掰。
直到儿子长大之后才理解了父亲对自己的好意，于是带妻儿回老家看望父亲，两父子一起上场表演了一场漂亮的打铁花。
看过电影的观众，一定会惊讶：
咦？这不就是电影的结尾吗？
没错……
广告这一幕，被100%原封不动地搬到了电影里……
连服饰，镜头，角度，剪辑，演儿子的人（鲁诺）都一毛一样……
哥为了省钱还真是无所不用其极哦？
昨天评论区还有位朋友问肉叔：《人间·喜剧》值得去看不？
肉叔借用电影本身的一句台词吧——
“今年里他第几次骗钱了？”
编辑：海边的曼彻斯特联
