案例：张三和李四是好朋友，李四职业炒股，一直收益很好，张三很是羡慕。于是某天，张三约李四聊天，想让李四帮助炒股，李四欣然答应，双方约定收益三七分，张三七成，李四三成，按月结算，并未约定损失分担条款。一年之后，账户遭遇股灾，账户亏损100多万，张三起诉李四，要求李四按照相同比例承担30多万元，被法院驳回，判决风险自担。
知识点：委托理财，在未约定风险分担条款的情况下，风险自担。
法院观点：从双方操作方式来看，杨某仅负责提供资金，由刘某控制及使用款项，在约定的期限届满至时刘某返还款项并支付固定收益，该模式较符合刘某所主张的委托理财合同关系。
在民间委托理财法律关系项下，委托资产本金亏损后，若双方当事人就亏损的分担达成合意，应当依照双方事先达成的约定分担损失，若当事人就亏损部分未达成合意，委托理财的损失应当由委托人自行承担。本案中，张三与李四并未就委托理财亏损部分的分担方式达成合意，故，张三主张按照利润分担的比例分担损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。以上为西安专业金融律师宋笑清律师依据真实案例改编，个案有别，仅供参考。
咨询作者可百度或微博搜索“宋笑清律师网”
