“现在开始开会。”领导见人到齐,宣布会议主题,要求与会人员畅所欲言。
会前,我们被要求交叉检查其他部门的业务工作,重点检查书面台账,结束之后到会议室开会交流。
第一个发言的,不慌不忙,先是来一波肯定之词,晒一晒被检查部门的工作成绩。我一听,这个也在汇报之列吗?当我看向被肯定部门的参会人时,我从他的脸上看到了答案,被肯定的感觉像心理按摩一样舒爽,瞬间我就意识到自己浅薄了,原来这是为了在说缺点之前,先来点甜味点心,目的是要放松一下大家绷紧的神经。
“成绩值得肯定,但是还是存在问题和不足的,比如工作标准不够高的问题,从台账检查情况看,出现了诸如……”
果然,问题抛出来后,被点评的部门人员像变色龙一样,脸部肌肉渐渐收紧,额头的汗珠清晰可见,在空调间里显得不那么协调。
我是第二个发言的,我要点评的是另外一个部门,由于没有事先准备表扬的话,我直奔主题,好在说缺点的也不是我第一个,大家都要经过这一程序,不如痛痛快快说重点。其实我不擅苛责,所以说得都是不痛不痒的共性问题。这让我在领导的眼里就是一个“老好人”的人设,经常被鞭策。
第三个人的发言很犀利,而且很专业,被点评到到的部门人员明显有点儿不适应,几次的涨红了脸,又几次在意志努力下缓过来,以至被批的体无完肤后,并没有出现我担心的争吵意外。
期间,领导为了缓和氛围,插了几句话,大致意思是肯定了大家发言的质量,而且重点强调对事不对人的工作原则,有则改之无则加勉,被揭示问题的部门要认真自查,该整改的立即着手制定整改计划,不要存在抵触情绪。
我觉得领导就是有水平,表达的是真好,反观我就不咋地,即使多次被教育要对事不对人,帮助别人指出问题就是在帮助别人成长,但是我指出问题的时候,总有点儿像是在谋权宜之计,真说吧,怕友谊的小船说翻就翻,假说吧,领导都鞭策我多少回了,所以每次我遇到这种场合就很纠结,每次都要做足心理建设,以达到两权相害取其轻的效果,累死我了。