今日份简笔画——都在酒里。
#感恩日记#
1.又是一个周一，日子像车轮子一样一直向前滚。
好几天没看到大懒蛋了，有点想她。
早上卖药郎请假，三人就剩我一个，更加想她们。
天下无不散之筵席，心里清楚不久后就各分东西，以后也变成网友了，更珍惜一起吃的每顿饭。
写感恩日记以来，她们在我文字里出现好多次，工作是生活的一个大部分，一周五天上班，一天8个多小时在公司，和她们共处的时间很长，能够融洽和谐地相处，并且在彼此生活中有一点存在感，实属不易。
再次感谢遇见。
2.昨天学了15个思维模型，担心随着时间淡去，还是一点点忘记，那就从今天开始每天1个思维模型，共15天，也是循序渐进，不急于熟悉掌握全部提问模型。
昨天刚开始上课，丘舵问我们，怎样的问题才是真正的好问题。
大家分组讨论了几分钟，最后各自给出答案。
所有人的答案都在于形容问题本身，但最后丘舵告诉我们，这是一个趣答的问题，问题本身就是答案。
怎样的问题才是真正的好问题？
这样以开放式提问的方式，以How开头的问法，可以引发被问者的思考的问题，就是好问题。
虽是趣答题，但认真说来就是如此。
昨天一天的课也是围绕着如何关怀地温暖地提问这一话题展开的。
提问如空气一般存在，每个人每天都在提问着，但很多时候，问题背后蕴含的情绪和攻击性却被我们忽略了。
比如，你为什么总是熬夜？
你是不是不喜欢我？
你怎么总是爱发脾气？
工作怎么每次都没有反馈？
很多人习惯性地抛出一连串带着评判者思维的问题，殊不知这样的问题不但引发不了对方思考和解决存在的问题，反而激发了彼此的矛盾。
每个人对别人的情绪都有着或深或浅的感知，当你的提问带着自己的评判和标准，对方就没办法真正去思考问题的答案，反而会因为你不当的评判或者讽刺和抱怨而心烦意乱。
提问，本质上是我们与自己，与他人，与世界的相处方式。
所以，正确地提问应该不带着评判，不代入情绪，不封闭对方思考的空间。
反例简单列举如下：
封闭式提问：是不是……有没有……能不能……会不会……要不要……对不对……
评判性提问：你失败的原因是……吗？
你一直不被人接纳的原因是……吗？
负面性提问：你最难过的事是什么？
你觉得你自己不足的地方是什么？
你最失败的地方在于不能坚持吗？
一展开就写多了，言归正传，今天的提问模型是苏格拉底提问。①
首先，从提问开始，而不是阐述、声明或命令。
其次，问一些每个人都会想到的、最基本的问题。
比如，当别人说，我目前的问题是：
如何才能实现财务自由？
那么，用苏格拉底提问就可以是：
你认为的财务自由是怎么样的？
当别人说，我目前的问题是：
怎么样才能更好地实现自我价值？
那么，用苏格拉底提问就可以是：
你认为实现自我价值可以体现在哪些方面？
好了，今天就分享这个提问模型，也是我认为的最简单的一个了。
谢谢你耐心看到这里噢。
3.呐！还能看下去的是真爱啊。
昨天家里接回了两只小仓鼠，是苏苏同事养了一年多的宠物，从此我们就是有崽的人了，开心！
介绍一下他们，男的小家伙叫香瓜，很爱爬笼子，臂力应该是仓鼠里的国家运动员级别吧，可以悬空单手交换爬过笼子。
每次苏苏打开笼顶，香瓜都会敏捷地爬上来，哪怕笼门轻微地开一条缝，他都可以快速钻出来，看得我们连声佩服，惊讶于他的体力，来回无数次地悬空爬出笼子。
另一只女的小家伙叫栗子，名字都是前主人起的，我们暂时还没想好改什么名字，就暂时这样叫着。
栗子非常非常非常好动，不是放出笼子疯狂地满地跑，就是全程乐此不疲地咬笼门的铁丝，刚开始以为是在磨牙，但磨牙的时间这么长实在是精力充沛啊。
今天放出笼子跑的时候，才发现她一直咬笼门是想出来，一放回笼子就咬个不停，而且咬得特别凶。
这两只小家伙一来就吸引了苏苏的全部注意力，他可以看他们跑来跑去、咬笼子看一整天！
感谢两个小生命的到来，让我们的屋子多了很多有趣的故事和开心的笑声。
尤其是苏苏，看出来真的是超级超级喜欢这两只小家伙，一来就叫他们臭猪，我的爱称都被他们用了，吃醋（假装认真脸.jpg）
