这周的书就像网络短剧一样，一集一个故事，所以同样的形式，分享一些在日常生活中的思维错误：
幸存偏差
不止是明星网红作家，创业也同样，为众人所知的都是已经历尽种种筛选淘汰的幸存者，最终成功的只是极少数。
几率小，不意味着你就不能把网红作家创业当做理想。
只是要谨记：不要被庞大的幸存者人数忽悠，其背后更庞大的淘汰者，要做成一件事情，没有那么容易。
因还是果
去年高俊熙的短发在娱乐圈掀起一股热潮，一路掀到普通大众里。于是出现了一堆堆拿着高俊熙照片兴奋地去理发店剪短发，最后开始怀疑人生的女生。
高俊熙剪了短发颜值就爆表了？
不是因为高俊熙剪短发就变好看了，人家本来颜值就高，短发增加了辨识度，让眼光聚焦在她身上，注意到她的精致五官。
对比效应
人对事物的评价大都建立在对比之上。
之前想过一个问题，为什么现在大众普遍对颜值的追求和渴望越来越高？明明一眼看上去还不错的人，却自我评价长得丑。
可能其中一个原因就是，我们在手机上可以轻而易举的接触到各种影视资讯，明星们的高颜值面孔常常出现在视线中，再跟现实里的自己形成对比，原本没有什么大差错的长相在那些精致漂亮的面孔的对比下，显得一无是处，处处长残。
控制错觉
自以为可以控制的东西，其实并不管用。
这个很有意思，我有一个舍友，网购东西必须要买零差评（几乎是不存在的）。她的数据线坏了，借我的数据线用了一个月才下单买新的……
当然能拖这么久也有拖延症的加持，但实际上，我买的数据线也有差评呢，不也用了一个月么……更何况，差评可以消，好评可以刷
一个口碑再好的品牌，也无法确保百分百的合格率。
概率偏误
对强度的反应灵敏，但对概率缺乏直觉性理解。
这点我深有体会。曾经我在上飞机前的半个月就写好遗书……众所周知，概率上飞机实际比汽车安全很多。
为什么我会这么紧张呢？部分原因在于，新闻报道的飞机事故几乎都是十分惨重，出一次事故的死亡人数远超汽车事故。过度关注事故的惨烈程度，忽略了发生几率小的事实。
归纳法思考谬误
和黑天鹅有类似的地方，人们为黑天鹅的出现而无比震惊，就是因为在此之前只见到过白天鹅，于是归纳法得出结论——天鹅都是白色的。
享乐适应
对某种东西或者环境逐渐习惯，从而使得原本的感受不管是好的还是坏的都减弱。
即，产生了心理上的“嗅觉疲劳”。
最典型的症状是——不满足于现状。
这是一把双刃剑，它可以是鞭策我们前进的力量，也能让我们在当下的生活中厌烦急躁。
高中时（尤其是高三），对每天重复、上课时间安排的死死的日常生活颇感无奈。所以当时的目标就是，有自由的时间和志同道合的朋友。
到了大学，时间安排灵活了很多，在新鲜劲过了之后，又开始新一轮的烦躁不满。
情绪超过稳定波动的范围就很消耗能量，虽说要活在未来，但真真实实拥有的只有当下，对现状过于不满幸福感不够啊……
我开始回顾自己高中阶段的目标：自由安排的时间，志同道合的朋友。
确实都做到了。
然而我渐渐适应了身边拥有的，忘记了这是曾经的自己渴望的。每个阶段的愿望不同，我们不断达成目标的过程，就像是玩一个拼图游戏，一点一点编织理想的蓝图。
在一堆杂乱的图块寻找合适的那一块安置上去的过程中，因为暂时没找到而厌恶自己已经拼好的部分，何必呢……
难道不应该一边欣赏自己拼好的部分，一边把剩下的拼完吗？
“幸福请一点点给，不幸请赏个痛快。”
双11剁手节，一次性结账总要比分期付款的时候多迟疑几秒钟再拍。
为啥？因为一次性结账在金钱上带来的失去感比分期付款强烈多了。如果操作到位，还能很幸运地体会到“一瞬间倾家荡产”的极度贫穷感，然后内心会有个声音提醒你下次少花钱，催促你多挣点钱。
反观分期付款呢？每个月还一点账，尽管生活质量略微下降，但没什么大的影响，因为每个月下降一点点，精神缓冲的时间很足嘛。于是你继续买买买，只增无减，贼爽。
显而易见，谁的财务状况会越来越差呢？
so,怎样在生活的暴风雨中倔强地hold住？
让它来得更猛烈些吧！
emmm...那个，也不要太猛烈哈……
