世界上真的有圣诞老人吗？

我相信没有。为什么我这么确定圣诞老人不存在呢？不是因为我从没见过他，毕竟我也没有见过奥巴马，但他是真实存在的。不相信也不是因为我没有去过北极，没见过他和小精灵。我不相信圣诞老人是因为没人告诉我他们相信，而且圣诞老人的故事也与我所相信的另一些事实不符：比如驯鹿并不会飞，比如玩具都是从商店里来的，等等。

为什么会有人相信圣诞老人存在论呢？对此我能想到又讲得通的解释方式有这两种：

蒙人

出于某些原因，过去美国的孩子都相信圣诞老人，当孩子慢慢长大，变得不再相信圣诞老人之后，他们又会觉得这真是一种蒙孩子的好方法。这样一来社会就分成了两类人：蒙人的和被蒙的。蒙人的动机从善意的父母到自私的销售圣诞节商品的商家，或是要利用神话将这个移民国家凝聚在一起的美国政客都有。

发疯

对于圣诞老人，在相信的人的思维里有些东西是分裂的。根据这个理论，在相信的人的思维中可能有一部分是相信圣诞老人的。也许永远不会说出“我相信有圣诞老人”，但仍然会对圣诞老人抱有幻想。

一个人怎么可能对圣诞老人既相信又不相信呢？但在不同的时间，不同的环境中确实会相信不同的事。一个人的身体里有着许多不同的自我'。多个自我可以同时存在。这就是说，在一个人的脑海里有个声音在说：“圣诞老人当然是不存在的。”同时还有一个声音在说：“希望他给我带来好东西。”既然这种解释连脑海中的声音都纳入其中了，就让我们无情地称其为“发疯”好了。

蒙人和发疯这两种解释在较深的层次上其实是有相似之处的：前者是在人际关系层面产生了矛盾，后者是在自我认知层面产生了矛盾。我们的社会是由各种心照不宣的密约构成的，其中充满了自相矛盾的谎言。发疯的人不过是在对自己撒谎。

在发疯理论之下，相信有圣诞老人的人认知出现了断裂层---有相信圣诞老人的一部分，也有不相信圣诞老人的一部分。在蒙人理论之下，美国的人民出现了断裂层---有相信圣诞老人的人，也有不相信圣诞老人的人。无论哪种理论，断裂双方的关系都是一团糟。

那么，蒙人和发疯的理论正确吗？

针对这两种理论，在宗教的理性主义批判与人类行为科学研究中均有涉猎。比如马克思主义---蒙人理论的支持者。神父可以通过蒙人的方式确保自身的权威：“死后你就可以上天堂吃馅饼了。”精神分析学---发疯理论支持者。人类会以非理性的信念来抵抗精神压力，例如对死亡的恐惧，恋母情结等。模因论---支持由于发疯所以蒙人的理论。模因是指我们的文化基因，当我们因受他人影响而相信，传播某种观点时，人类群体会大规模地模仿。

而马克思主义者之所以信仰马克思主义，只是因为它符合阶级利益理论；精神分析学者之所以信仰精神分析学，只是因为它能抵抗焦虑；模因论'支持者之所以信仰模因论，只是因为模因论本身已经感染了他们的大脑，使他们自发地传播了起来。这些理论只是以自证的方式解释了圣诞老人的，不能因为'这些理论貌似您能对某些问题给出科学的解释就轻信了它们，不应当再盲目相信科学解释'。

如果假定圣诞老人并不存在，我们可以说相信的人疯了，但我们不能用他疯了的事实反证圣诞老人不存在。还有种更直接的证明方法，如果我们想知道圣诞老人是否存在，可以出去瞧瞧，看看世界上有没有能对应这种信仰的东西。什么才是能“对应”信仰的东西呢？它是一个明确的概念吗？还是一个模糊的象征呢？它能不能点明什么存在，什么不存在呢？

想象有一块很大的空场，装得下史上最大规模的游荡者游戏的所有选手。想象着你掀开了自己的头盖骨，所有的信仰都跑了出来，他们手拉手站在了场地的一边。而在场地的另一边，站着各种各样的事物。这时信仰们陆续喊出'自己的名字，相信非洲这个真实的物体举起双手，然后他们双双跑到了场地的另一边，那里挂着一个牌子---真实的信仰。“蜜蜂！我相信有蜜蜂！”“太好啦我就是蜜蜂！”然后他们一起跑走了。到最后场上还剩下一些信仰，他们举起手喊道：“我相信消失的亚特兰蒂斯大陆真的存在过！”但另一边没人回应它，因为没有消失的亚特兰蒂斯这种东西。“我相信有圣诞老人！”没人回应它，因为没有圣诞老人这种东西。信仰圣诞老人成了错误的信仰，因为没有圣诞老人这种事物来回应它。

有个首要的问题：我们无法将信仰分成小块，分了还怎么数呢？我们的所有信仰汇聚成了一张网，如果更完善的话，能汇聚成一个世界。如果所有事物都能两两对应，那么它就是一个完整的信仰体，所有信仰都手拉手，完整地对应上手拉手的事物，这时我们的思想就能够完全和世界对应上了。

但还有一个更严重的问题。在做这个想象中的游戏时，我们自己就站在场上的某处，充当着游戏的裁判，侧头看看一边的信仰，再回头看看另一边的事物。但当我们看着某个事物的时候，也可以说因为我们相信它存在，才会看到它站在那里。我们没有能力完全跳出这个框，从外部审视这个世界，审视我们的信仰。

生活中总是存在一些我们不太确定的东西，一些将信将疑的东西，一些时而信时而不信的东西，一些无法迫使自己相信的东西，一些不想再信又不知道不信后会发生什么的东西。比如“活着的意义是什么呢？”有些人的答案是---遵从上帝的旨意。为什么上帝的生命就有意义呢？如果他的生命没有意义，又怎么能让你的生命有意义呢？有些人的答案是传宗接代。假设在遥远的星系中有一个虫洞，所有扔进去的东西都会在另一端复制出一兆兆兆兆倍。也不用什么都往里扔，只要派一支远征军扔一块人类的皮肤进去就行了。和人家比起来'，我们自己的复制毫无意义！还有些人认为生命的意义在于自由意志。但是如果我要在两点赋予自己生命的意义，说明我也能在两点零一的时候赋予自己的生命另一个意义。这样一来，我的生命就是由这些赋予的仪式构成的，但赋予的意义又是什么呢？我是怎么分辨这个意义有价值，另一个没价值的呢？如果我要给自己的一生找个意义，是什么促使我这样做的呢？

我猜，对于“人生有什么意义”，你也没有确切的答案，也在摇摆不定。无论答案是什么，它都是你自己的那个圣诞老人。

                      ------Does  Santa  Exist？