第一次写相关的资讯整理，有不足之处还望谅解！
最近看到一篇文章内容是这么写的：
老王退休十余年，养老金每月4400元。今年养老金普调5%，涨了220元，一高兴，吃小笼包子去！可原来7元一笼的小笼包现在8元了！他边吃边想：原来4400元÷7元可吃628笼。现在养老金涨了，可4620元÷8元却只能吃577笼了！也就是说，养老金涨了，小笼包子却吃得少了！一个月就少吃628-577=51笼啊！
聪敏的老王又想到了他一辈子省吃俭用结余的50万保命钱。按原来7元一笼，可买71428笼，而现在8元一笼，只能可买62500笼了！它奶奶的，涨养老金前后这么几天时间，50万元保命钱竟一下子亏损了71428—62500=8928笼。按每天吃一笼计算，足够吃24.5年！
真是不算不晓得，一算吓一跳：原来是养老金大张旗鼓的加了5%，物价却暗暗的涨了14%多！
根据这篇文章，我简单做了一份表格，给大家更直观的参考：
看完这个，会不会有人说，我们也不是天天吃小笼包啊。确实！透过这个故事，或许我们可以看到平时生活中在，我们眼中只不过是涨价了1块钱一笼的小笼包，居然会对自己的退休金（亦或是生活费）产生这么大的影响。或许，也有朋友会说，养老金之前涨的幅度更大，只是现在少了而已。这个问题提的非常好，我也搜集了一张养老金十三连涨的图给大家分享：
从图中，我么可以看到，养老金从2005年的714元，经过十三轮（2018年上调5%）的上调达到目前2680元，其中不乏有连续8年的双位数上调，甚至在06年达到了惊人的23.7%，当然于此同时，不可忽略的是当时的经济发展以及物价的上涨，而从2016年起，呈下降情况。通观目前经济大背景下，未来的未来的养老能否持续上调，以及上调幅度如何，我们都不得而知。唯一可以确定的是，养老金的上调能否与国内的经济发展水平密不可分。
所以，在不做任何的安排的情况下，老王的小笼包肯定是要越吃越少了。养老金的上调幅度，赶不上那平时在我们眼里“1块钱”的物价上调所带来的影响。反之，也可以从中看到，过去按照我们自己的消费习惯，往往在生活中消费时多一块少一块并不在意，在回头算账的时候总也想不起来钱花在哪了，怎么算都对不上，那么如果换个思路把这“1块钱”真正存下来，是不是也会是一笔不小的数目？到底是“先花后存”还是“先存后花”呢？
古有“一个馒头引发的血案”，今有“一块钱引起的命案”，真正的保命钱在隐性地流失。老王的50万养老本，可不单单是为了吃一笼小笼包，还要为子女、为身体、为应急所准备的，究竟到底够用么？就像近期在朋友圈热传的文章《有媒体指出要想过上舒适的退休生活至少需要准备163万的养老金》，那么这笔不小的金额又要从什么时候开始准备呢？
