在系列电影的比拼中，我认为漫威总体上比DC都更胜一筹（DC迷在这里别跟我说《蝙蝠侠》，真的不喜欢这种有钱爱管闲事的人而且一脸正义夹持的样子）。
唯独这个女英雄《惊奇队长》，比起《神奇女侠》来，有些逊色。
1、剧情比较
从剧情上来说，《神奇女侠》倒是没什么可圈可点之处。背景设置为一战打怪兽，是好莱坞战争电影的套路。
好莱坞拍摄的一、二战题材电影，总体上都不怎么待见。无非就是以美国为首的盟军，在丧心病狂纳粹德国手下，最终取得胜利的故事。好像整个二战就是美国一个人打下来的，丝毫不提苏联（当然也没什么光彩的事可说）、英国等国家的贡献。
就好比是国内的抗战题材电影，都是由胜利者讲述的那样，丝毫没有提到常申凯（不懂这个梗的自行搜索）的国军在正面战场上的贡献。
把希特勒和纳粹分子妖魔化，就成了好莱坞电影的套路。《神奇女侠》更是把一个大反派直接塑造成了战神的化身，唯独背景从二战变成了一战，套路不变。
而《惊奇队长》设定的背景是1990年代，更加贴近我们，也更容易让观众产生“情怀”。老歌、慢腾腾的电脑，怪诞的服装等等。
与同在一个星球上的亚马逊部落不同，《惊奇队长》加入了外太空元素，多个星际部落的冲突，又加上与其他系列电影的承前启后，格局上就大出来《神奇女侠》不少。
2、选角与服饰
《惊奇队长》输给《神奇女侠》的地方就在于女演员的选角上。加朵盖儿（盖尔·加朵）的美貌加上短裙SM，性感得简直不在话下，各个直男看得都是热血膨胀，看过《马斯顿与神奇女侠》的人大概都知道为何这么装束了。
回看《惊奇队长》，无论是早先的哈拉星制服装，还是后来改成地球上的美国国旗装，最多也只能看出来个前凸后翘，除此无她。
主要的问题还在于，《惊奇队长》的扮演者布丽·拉尔森，芳容已老（查了一下，今年29，而盖尔·加朵都33了）。况且还是个大方脸，这导致了我在看电影过程中一直就在出戏，为何不把头发扎起来？工作的时候披头散发的（竟然还成了电影的一个笑点），原来是大方脸啊！
后来她带着头盔的时候，看到她的四方形下巴就显出来，才觉得导演是英明的，把头发披下来吧。
当然，惊奇队长给人的感觉是邻家女孩的样子，与神奇女侠的SM范还是有天壤之别的。大概也就是为啥导演选中拉尔森的原因吧。
3、电影的起承
DC是为了铺垫《正义联盟》（见拙评《《正义联盟》：一部半途可以放心去厕所的电影》）才出的《神奇女侠》，而《惊奇队长》只是为了带出《复仇者联盟》的最后一部。因此，重点是不一样的。
《惊奇队长》的作用只是为了解释Fury的伤疤、BP机是怎么来的，然后到了《终局之战》中如何发挥作用。因此，也算是漫威的一个旁系，就像《蚁人》的角色一样，电影里可有可无。但有时候有至关重要，这两个人在最后一部里都是关键人物。
4、电影特效
《神奇女侠》整体上欢迎那个时代的场景还算真实可信，而《惊奇队长》里90年代的东西拍起来就更加容易了，谁家里还没有个老电脑和A盘呢。
因此，外太空以及惊奇队长的各种炫目打斗，大都也都是在绿幕里拍，加上了后期特效。一想到这个，我看电影的时候就时不时的出戏，就想着大队长的这个造型和姿势，在绿幕下做会不会很尴尬呢？
总结
两者是不同系列中的女性英雄，神奇女侠在《正义联盟》中非常出色，真希望该死的超人不要复活。而惊奇队长只是漫威系列中的一个女英雄，凡人如黑寡妇已经够惊艳的了，因此漫威只需要一个邻家女英雄就可以了，不再需要一个性感的。
