《闻见杂录》相传为宋人苏舜钦所撰，记载宋时稗官野史之事，《续百川学海》戊集中也有收录此书，其内容与宋人王巩《闻见近录》多有雷同，此书是否为苏舜钦所撰目前还有存疑。
不知道许自昌看的是哪个版本的《闻见杂录》，讹误颇多。收录的四则小说里，第一则《幕漫天》在《闻见杂录》与《闻见近录》中均有出现。后三则《窦少卿墓》《须陀洹果》《池水清》均为五代时期文人王元裕《王氏见闻》所记，此书已经佚散，其中数则见于《太平广记》。
本篇出于《王氏见闻》，也见于《太平广记》卷二百四十二·谬误。
《窦少卿墓》（全文见太平广记，加黑字为捧腹编原文）
有窦少卿者家于故都，往渭北诸州，至村店中，从者抱疾，寄于主人而前去。历鄜、延、灵夏，经年未归。从者寻卒于店。此人临卒，主人问曰：何姓名？此仆只言得窦少卿三字，便奄然无语逝。
店主遂坎路侧以埋之，卓一牌向道曰：窦少卿墓。与窦相识者过之。大惊讶，问店主，店主曰：牌上有名，固不谬矣。于是更有识窦者经过，甚痛惜。有至亲者报其家，及令骨肉省其牌，果不谬。其家于是举哀成服，造斋相次，迎其旅榇殡葬。远近亲戚，咸来吊慰。
葬后月余，有人附到窦家书，归程已近郡，报上下平善。其家大惊，不信，谓人诈修此书。又有人报云：道路间睹其形貌，甚是安健。其家愈惑之。遂使人潜逆之，窃窥其路左，疑其鬼物。至其家，妻男皆谓其魂魄归来。窦细语其由，方知埋者是从人，乃店主卓牌之错误也。
连殳点评：
故事内容就不详谈了，正如太平广记给用谬误二字给他归类，本篇讲的是因弄错死者名字而导致的误会。近来类似的段子也有病历上的名字写错而弄出的笑话。
笔者我在整理此文时，被搞坏了心情，引述前人遗作时做些增删补改无可厚非，不过这一篇删的过分了点儿吧。
就犹如修剪树木，把叶子全剪了去，只留下光秃秃的树干，这样的树实在是让人提不起兴趣。小说之优点正在行文随心，更加口语化。非把笔记小说删成纪传史书的样子，真是搞不明白许自昌怎么想的，不会是因为付梓时可以少用几张纸吧？？
二零二一年五月十七日，午时，连殳作。
