最近基金涨涨跌跌，当初买这个就是图个好玩，定投了一年多，没变多也咋变少，这个事情一方面是市场随政策局势变化太大，另一方面是自己也没好好研究这个。我总感觉自己不适合去搞这种金融方面的东西，这个东西涉及到多方面多层次的数据分析，我们简单的根据APP推荐的购买，基本都会被套牢。这件事情让我开始思考“适合”这个词，从定义上来讲形容一个事物与其相对应的事物较为贴切。那么再往下想一想，一个事物的什么和对应事物的什么较为贴切呢？也就是为什么会被认为贴切呢？举个例子引条线思考一下，我们常说“我比较适合睡觉”，那“我们”和“睡觉”之间存在联系就是我们认为适合的原因，再往下什么是“我们”和“睡觉”之间的联系呢？从作为生物的角度讲，睡觉能够给我们带来机体自我修复的时间；从生活的角度讲，一个无所顾忌的睡眠能够让我们身心愉悦；从自己摸鱼的角度讲，上班上课的瞌睡那简直不是自己能够控制的还能带来无可比拟的睡觉体验感的。想到这里，能够发现其中的逻辑内涵，我们认为适合我们的睡觉，是因为睡觉这个对应事物相对于我们，具备了几个重要的特质：可执行强，躺下就能睡，站着都可以睡；反馈效益的可预见性强，睡着就会舒服，甚至运气好还能做个美梦，上课睡着做的梦都还不错，还有一些奇奇怪怪的收益就不一一列举了；风险可把控性强，睡觉也会做恶梦，这种情况心理因素有关，在常人的心理状态中噩梦的概率较低，睡觉这件事我们能够把控它带来的风险。综合以上特质，我们把睡觉归为适合我们的事物。再回到金融这件事情，对于长期从事金融事业的人而言，可执行性足够强，公司到处都是投资渠道，公司有大额的基金信托池；反馈效益的可预见性也相对我们更为足够，他们有足够的专业知识、技能和经验，强大的数据分析工具，以及多人组成的智囊团队；金融事业对他们而言风险可把控性也比我们强，时刻关注新闻、政策改革动向、投资目标的年报数据等等，相对于我们他们能够把风险降到最低；而以上特质，我们具备的，可能只有一个我们看起来“便捷”的投资渠道，以及从朋友口中、评论中得知的跌涨趋势，风险把控的范围基本等同于靠天收。这种情况下，我才会觉得我不适合搞金融。
所以，回到适合这个词的讨论上，与我们对应事物是否适合我们，关键还是事物本身是否符合一些必要的特质。情侣之间谈是否适合，读书与打工谈是否适合，不同人生目标的是否适合，我们想一下这些特质，其实内心就明白了。
