上周参加完写作群的调查活动之后，心中有一些体会和感想。原本只是当天想想也就过去了，今天收到了Clara的消息提醒，希望能给予一些反馈。于是我在今天的地铁通勤时间整理了一个大纲，晚上抽空将它梳理，写成一篇文章作为反馈。
【感悟】
1.我自己：本次吊打对我最大的启发就是，写文章需要经过多次修改，才能够不断提升。回想一下突然发现，近两三年写的文章都是首稿一遍过，没有再花心思去修改。微信公众号里面的文章，大多数是采用自下而上方式，用结构化思维写作，所以基本上不用太多修改，简书的文章大多数是全文语音创作，并且是当天的所思所想，所以时间会比较紧，写作完稿时基本上只花了几分钟，修改了一些多余的逗号和语句不通顺之处。以后希望能够集中时间对之前的文章再做一些修改吧。
2.吊打人：Amy Li很用心，花费时间精力对文章进行拆解，并给予标识，从标题到主体一一进行阐述。并且通过互动，逐步带动大家有一些思考。而且在回答过程中，也非常专业，能够简洁明了的切中主题，给大家更好的指导。
3.大家：一方面能够积极参与活动，提前看文章，非常的棒；另一方面，能够在文章吊打过程中反思自己的文章不足之处，并积极思考，互动提问，而不只是看热闹，值得鼓励！
【建议】
1.源头：挑选文章的条件能否再调整？比如和大家提前沟通，什么样的文章适合吊打，希望吊打的同学可以尝试按这个写。
因为我个人也会同时写风格不同的文章，有时候会写结构思维风格的，有时候会写随笔风格的，有时候会写对话风格的等等，如果我们将一篇随笔性的文章拿出来按照结构化的标准去吊打，给我的感觉就好像是一辆轿车在接受越野地里的考验。其实，轿车和越野车不是各有优势吗？如果是越野性能的考验，应该提前准备越野车。
2.过程：能有时间积极参与互动的小伙伴，都是非常不错的，但观察之后发现，其实互动氛围也有值得提升的地方。这里有一个小小的建议：在大家提前看文的基础上，能够再思考几个问题就更好了，比如说如果我来吊打这篇文章的时候，会发现有哪些地方不足？我在写作过程中，又会犯了一些小错误呢？带着问题学习也许效果更好
3.结尾：建议将精华内容整理在石墨共享，同时也期待Amy Li的修改清单！
【结语】
好了，以上只是我个人的一些感悟。其实这样的活动我是非常支持的，能给大家带来帮助，带来启发就是好活动。同时也非常感谢Amy Li的用心准备，还有写作群管理人员的付出，有了你们的行动，才使得这场活动非常成功，再次感谢！
