卷一诗写性情，惟吾所适
二十四、评黄庭坚诗
［原文］余不喜黄山谷诗，而古人所见有相同者。魏泰讥山谷：“得机羽而失鹇鹏，专拾取古人所吐弃不屑用之字，而矜矜然自炫其奇，抑末也。”王弁州曰：“以山谷诗为瘦硬，有类驴夫脚跟，恶僧藜杖。”东坡云：“读山谷诗，如食蝤蛑，恐发风动气。”郭功甫云：“山谷作诗，必费如许气力，为是甚底”林艾轩云：“苏诗如丈夫见客，大踏步便出去。黄诗如女子见人，先有许多妆裹作相。此苏、黄两公之优劣也。”余尝比山谷诗：如果中之百合，蔬中之刀豆也，毕竟味少。
［译文］我不喜欢黄庭坚的诗，并且古人当中也有与我看法一致的。魏泰曾经讥讽过黄庭坚说:“为了得到几根羽毛却失去了大鹏，专门拾取古人抛弃不用、部夷不屑的字句，而洋洋得意地炫耀自己的新奇，只能算是舍本逐末罢了。”王州说:“黄庭坚的诗瘦硬嶙，如同赶驴夫的粗臭脚跟，坏和尚手拄的藜杖。”苏东坡也曾经评论道“读黄庭坚的诗，好像吃了蝤蛑，生怕发风动气”郭功甫说:“庭坚作诗，往往费很多气カ，不知到底是为了什么?”林艾则议道:“东坡的诗，像大丈夫见客人，大步流星地走出去。黄庭坚的诗，则如小女子见生人，先是装模做相，梳妆打扮。这便是苏、黄二公诗的优劣高下了。”我曾经把黄庭坚的诗比作果实中的百合，蔬里的刀豆，毕竟少了一点味道。
［笔记］袁枚老先生在这里明确说，余不喜黄山谷诗。我曾经把黄庭坚的诗比作果实中的百合，蔬里的刀豆，毕竟少了一点味道。并举出古人所见有相同者的例子。
一、魏泰曾经讥讽过黄庭坚说:“为了得到几根羽毛却失去了大鹏，专门拾取古人抛弃不用、部夷不屑的字句，而洋洋得意地炫耀自己的新奇，只能算是舍本逐末罢了。”
二、王州说:“黄庭坚的诗瘦硬嶙，如同赶驴夫的粗臭脚跟，坏和尚手拄的藜杖。”
三、苏东坡也曾经评论道“读黄庭坚的诗，好像吃了蝤蛑，生怕发风动气”
四、郭功甫说:“庭坚作诗，往往费很多气カ，不知到底是为了什么?”
五、林艾则议道:“东坡的诗，像大丈夫见客人，大步流星地走出去。黄庭坚的诗，则如小女子见生人，先是装模做相，梳妆打扮。这便是苏、黄二公诗的优劣高下了。”
黄庭坚写给好友的诗《寄黄几复》：我居北海君南海，寄雁传书谢不能。桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。持家但有四立壁，治国不蕲三折肱。想得读书头已白，隔溪猿哭瘴烟滕。
