在我们生活的这个时代，或许只需动动手指就能够通往人类知识的宝库，只要连接上网络，你就可以获知到世界各地每一个角落的任何你想获取的信息。但讽刺的是，这种自由也给我们带来了各种曲解和虚假信息，而它的传播之快和范围之广都是前所未有的。
因此，从噪音中分辨出有用的信号，并且时刻警惕那些不由自主而萌生的错误推理，就显得尤为重要。
这听上去可能有点难，但实际上，我们有个得天独厚的优势，那就是进行理性思考的能力。
关于理性思维有很多解释，在《牛津英语词典》中将它定义为：“客观分析与评估事物以进行合理判断的能力。”
有人说，年轻时容易轻信，年纪大了容易多疑。多疑，不一定是个贬义。
随着阅历的增长和知识边界的不断扩展与丰富，我们了解的世事多了，我们的思维会发生变化，我们进行理性思考的能力也会增长，因而，对任何人和事，我们会进行自己的思考。
不过，我们也常常会陷入思维的陷阱。
你心里想的可能无法用词语准确表达，也不能够清晰地表达你的思维，而一旦你表达出来，你又会立刻发现，你的词语已经远远离开了你的本意。
有不少人试图靠近理性，但被头脑拒绝。
爱尔兰物理学家、牛津大学博士后研究员大卫·罗伯特·格兰姆斯在他的《非理性决策》中提到，导致非理性思考的原因有很多。
因为我们自己的思想、情绪、记忆与感觉比想象中的更容易改变，所以我们即便是对自己生活细节的描述也是不可靠的。
除此之外，当今世界充斥的各种统计数据和数字信息，它们的真实意义也常常遭到误读，而大多数人在这方面茫然无知。
特别是在资讯如此发达的时代，媒体发挥着不可估量的作用与影响，对我们的思考也起着推波助澜的作用。
不得不承认，在某些事件中，媒体会犯一些“虚假平衡”的错误。他们虽然力求在尊重证据的基础上，平等对待两个对立的立场，但事实上，这两个立场并非是平等对立的。
特别是在对有争议问题的报道和辩论中，这种逻辑真空的情况就会显得尤为突出。这对我们能否进行理性思考确实起着一定作用。
正如乔治·萧伯纳所说，“现在看来，报纸并没有能力分辨自行车事故与文明崩塌之间孰轻孰重。”
“不愿意使用理性的人，是偏执；不能使用理性的人，是愚蠢；而不敢去使用的人，是奴隶。”这句话是洛基阿尔蒙德的威廉·德拉蒙德所说。
我们想要控制的从来不是别人，而是自己的头脑。
既然理性思考的能力可以培养和训练，那么，我们要如何用工具去改善非理性思考状况，培养自己的理性决策能力呢？
《非理性决策》的作者告诉我们，合理的科学的怀疑精神是必要的，我们还有不断追问的头脑。“我们分析思考的能力就像坚实的盾牌，能够抵御各种谎言的侵袭。”
无论是逻辑悖论，还是心理误区，甚至是措辞的陷阱，只要我们意识到理性中可能发生的错误，就能有效规避不良的后果。
伏尔泰说：“热爱真理，原谅错误。”培养理性的科学精神，掌握真相，才能更好地做出判断和决策。
