毛姆说，阅读是一座随身携带的小型避难所。这几天连续阅读《追风筝的人》的确好好的体会了下这句话，只是我从现实生活中逃离了，却又跑进这本书里更压抑的世界去了。
在地铁里沉迷阅读的时候，偶尔抬起头来，看着身边的陌生人，有种分不清现实与虚幻的迷茫，这是阅读带来的神奇力量，而这份力量既可以让一个人成为更懂得思考，更懂得同理心的人，也有可能让这个人更沉沦于文字世界不能自拔。
回到这本书本身，阿富汗对于我而言实在是太陌生，所有的印象都来自新闻以及这本书。整本书都围绕着身为少爷的阿米尔和忠实的仆人哈桑展开。
阿米尔的嫉妒，争宠，懦弱，自私，逃避。哈桑的真诚，微笑，认命，忠心，形成鲜明对比。两个少年共同成长，却有着完全不一样人生旅途。最终阿米尔为了自己的错误选择愧疚难受，却无从救赎。哈桑则一直贫苦，饱受战乱，死于枪下，留下一个10岁的孤儿。
这个小说给我一种“善恶终有报，天道有轮回；不信抬头看，苍天饶过谁”的感觉。作者没有给阿米尔机会去向哈桑忏悔，但把哈桑的儿子给了他，给了他一个可以重新选择做好人的机会。
故事很吸引人，也让我越读越恐惧。
抛掉那些种族歧视，那些战乱，那些阶级的探讨，光是阿米尔自私黑暗的一面就让我不寒而栗，那是所有人都有的一面，有些人藏起来了，有些人显露出来了，有些人只是情境不足，如果真到不得不选择的时候，我想很多人都会把那一面释放出来，也许也包括我自己。这才是真正让我觉得压抑，惶恐的。
阿米尔算是一个坏人吗？如果是的话？他就不会自责难受，几十年放不下那件事。阿米尔算是一个好人吗？如果是的话？当初他先做了错误的选择，然后一路错下去，一直隐瞒。
这个世界，真的有所谓的绝对的好人或者坏人吗？
如果阿米尔是一个纯粹的坏人也就罢了，那我们可以骂他，可以恨他，可以不屑他，可是他其实无非是一个普通人，一个和我们差不多的人，或者说我们也只是和他差不多的一个人。
当朋友被施暴时，我是否有勇气冲上前？当爱被分享时，我是否也会妒忌，会陷害？庆幸现在还没有到必须选择的时刻，不然，我真的会是我想象中那个善良，正直，勇敢的自己吗？我不敢想象！
故事的前半段，很写实，人物有血有肉，发展也合情合理。后半段就比较巧合了，当年对哈桑施暴的人，正好是现在虐待哈桑儿子的人，阿米尔最终和施暴的人决一死战，了了当年的愧疚。
而哈桑的儿子，继承了父亲的弹弓技能，射中了施暴之人，得以拯救了阿米尔。真是充满戏剧化的一幕。
现实中大概并不会这么天道轮回吧，不过，那也无伤大雅，小说整体还是很值得一读的。
谁真的可以为了谁，千千万万遍吗？哈桑这样忠心，淳朴之人真的存在吗？
又想起毛姆所说的，阅读是一座小型避难所。
小说何尝不是给我们造了一个避难所或者一个理想之地。
（ END ）
一个普通人眼里的小小天地
欢迎关注。
