Jury Service - 陪审团是英国公民应尽的义务之一 ，按照官方的解释，每年有20万人会被抽中尽陪审团的义务，这20万人是按照公民选举登记册里随机抽取的。一般是2周 -10个工作日。
可以say no 吗？除非你有医院证明以及特殊情况 （比如服刑人员，无行为能力等等），否则无故不尽义务的，会受到1000镑的罚金外加犯罪记录。
如果事先有定好的旅行或不可更改的预约，可以更改/延期一次，而且仅一次。我有幸被抽中而参加陪审团的这个刑事法庭 (Crown Court) 在北伦敦,到法庭之后，工作人员根据法庭邀请信和驾驶执照，验明正身，登记入座主休息室。经过漫长的等待，终于被通知去一号庭。
第一次上法庭，一切都很新鲜。法官坐在最前台的正中央，背后是一个大大的女皇的徽章，这Crown court 不是虚名啊。除了庭警察穿警察制服，法官，律师和工作人员都穿着黑色大氅。坐在法官前面，背朝法官的是两个书记员，court clerks, 书记员旁边是 court usher, 法庭引坐员。我观察她整庭下来，主要工作是带陪审团从主休息室到法庭旁边的侧休息室，然后再入庭；发送庭上的各种文本资料：比如陈词概述，被告人笔录，以及证据复印件等等；收集陪审团的问题，递交给法官。
我们15个预备陪审员，在引坐员的入座庭上等候席，等候席在法官的右手边。法官是一个和蔼可亲的老头，灰白的头发，高高的个子，微笑着向我们问好，然后向我们提问，是否和这个案子的被告人有关联，如果有的话，请现在提出，离开法庭。大家都不认识被告，所以没有人离开。然后书记员从15预备陪审员中随意抽取了12个，剩下的3个没有念到名字的，退回了主休息室。然后，我们12个在引座员的带领下坐到了法官左手边的陪审员席，面对观众席。12个人一一宣誓Juror's oath or affirmation. 必依据法庭提供证据，对本案公平给出陪审团意见。
宣誓以后，法官因为没有带头上的羊毛卷假发而向我们道歉，并解释由于准备工作未就绪，得明天才开庭。法官向我们解释：英国的法律基础是被告人是默认为无罪，直至被证明有罪。
大家回到休息室的时候，互相望了望，哎，反正已经等了一周了，多等一天，也无所谓。
第二天，说好10点准时开庭审理，大家都在10点前到主休息室等着。由于各种原因，到11点多usher 才缓缓把我们招到庭胖的侧休息室。照例问大家是否都好，是否有其他预约或紧急情况。
原本以为是一个很简单的案子，公诉人陈词：被告人，乔治，尹弗酒吧老板，于2017年11月3日晚8点左右对受害者亚瑟进行人身攻击，致伤害。亚瑟当晚受到两次人身攻击，第一次是被酒吧老板乔治，第二次是被一个无名男子。由当地急救中心通知，警察在9点左右赶到现场。亚瑟被送往附近医院救治，据接诊医生诊断及拍片，亚瑟左下颚骨折，口腔里数颗智齿掉落。亚瑟在医院对医务人员言语不逊，后来被赶出医院。
陪审团的任务是根据证据来评判乔治是否有罪- 罪名是不合理的使用暴力，并致人身伤害。
公诉人是个中等身材的金发中年女士，辩护律师是个颀长瘦削的灰飞中年男士，他俩分坐在面对法官最近的长椅两端。两人都头戴浅色的鬈发发套，系白色缎带领结，西服外罩着黑色大氅。
接下来就是漫长的观看CCTV录像。这个CCTV不是中央电视台，而是 closed circulated TV -闭路电视。在大部分的街区，车站都有闭路电视监控，为此英国人民还抗议过妨碍公民隐私。
如果只看CCTV录像，貌似酒吧老板，乔治，的确在视频7分钟左右处，将受害人亚瑟从酒吧的门口，拎着他的衣领，把他扔到了酒吧门外。
审判结果
陪审团一致通过- 乔治无罪
我看见他的眼中泛着泪光，向我们说感谢。
这里乔治的辩护律师，伍德律师，功不可没，貌似轻言慢语，抽丝剥茧，用一个个问答将被告人的形象如素描一般呈现在法庭上。
短短几天，我们陪审团的12人也经历从路人到了解一个乔治如此多：一个在英国生活了20多年的52岁的希腊人，和他的妻子结婚20年育有三个孩子，15岁，12岁，7岁。94年来到伦敦，从身无分文的服务员做起，开过炸鸡点，披萨店。2011年取得酒吧营业执着，在尹弗和北伦敦有两家酒吧饭店。英国的酒吧饭店执照者依法需要保障顾客的人身安全。2016年因为向警察提供贩毒者在他酒吧的线索，被黑帮在胸口捅了一刀，生命垂危，在医院躺了三天抢救了过来。
事发当日，酒鬼亚瑟多次无理取闹乔治的酒吧，乔治多次将其劝走无效，在亚瑟准备再次闹事的时候，他将亚瑟强行赶走，并报警。
英语不是他的母语，所以在表达时，有时候不是很清晰。但也正是不流利的表述，让大家觉得他是个不善言语, 而努力工作的人。而我在陪审团的这段经历虽然只有短短的几天让我感慨良多:
陪审团的12个人素昧平生，不同的背景，肤色和信仰，竟然大家对正义的认识是一致的。
如果庭下能解决的，一定别轻易上庭。漫长的法律形式，不是一般人能耗的起的。
如果非要上庭，请个好律师是必须的。
