这些天，我一直在看人民的名义这部剧，拍得细致认真，剧本用心打磨，我相信比较能反映现实，也被其中一个极富魅力的角色所吸引，那个角色就是高育良，为什么我觉得他极富魅力，就因为他复杂的身份设定和令人捉摸不透的性格特点，人物形象特别鲜活，塑造得就像我们有血有肉，矛盾复杂的人一样，但是他不是一般人，他这个角色是一个党员干部，所谓人讲人性，党员要讲党性，讲原则，有操守，有理念。可他这个角色很有意思，一直讲原则，一直讲党性，更是很明白作为教授和干部的操守，谁想到最后却落网了，让很多人不理解，很惋惜，觉得是他的文人风骨不肯低头臣服于沙瑞金，才落得惨淡收场的，其实这种思想已经和高育良一样犯错误了，要说起来还真不冤，留着他确实是党的祸害，关键还是在于他的作风和思想的的确确出了问题，他把人民政府和党组织当作了权斗场，名利场，官僚主义明显。

        首先还是要从他犯的都是些什么事看起，他的剧里的判决是说受赂贪污，滥用职权。最大的污点是批了赵瑞龙的美食城项目，污染了环境，违反了环境保护法，重点在于受了高小凤的诱惑结了婚，但是受贿的是高小凤，沙瑞金之后，他要是及时和高小凤离婚，和祁同伟等人割席，不再多番包庇，并主动坦白交代，其实也就最多是项目审批上违规违法，也不至于如此落寞，可是他没有这么干，是为什么？是因为真的脱不开身吗？其实不是，我看来主要是因为他的想法和政治态度出现了问题，不甘心放弃他苦苦经营几十年得来的权势地位。因为他被错误的官场规则带坏了，他的际遇和成长环境，一直是扭曲的，因为赵立春当省委书记时候的官场风气就是权斗官场，官僚主义突出，有权有势就有绝对的话语权，专制高压，所以他一直认为他的错误不在于他的工作上的错误，思想和政治态度的错误。而是在于中央空降了一个沙瑞金，让他没有当上省委书记，没有绝对的权力，没有绝对的话语权，沙瑞金还分分钟能让他几十年的处心积虑成为泡影，使他心生不满，他从此心里就没有靠拢组织的自觉，不满和嫉妒蒙蔽了他看清形势的心眼，反而更想壮大和发展自己现有的势力，巩固自己几十年经营得来的地位甚至还想能更进一步。换句话说就是对抗党组织，架空代表党组织的沙瑞金。那山水集团，祁同伟，赵立春这些人就是维护他的地位势力的筹码，也就是剧里说的政治资源，他又怎舍得割舍呢？而且他一旦贸然割舍可能招至领导赵立春的报复，反而更加迅速倒台，再者有生命之危。

        唉，高育良的一生一直受权力的支配，让他看到了在官场中权力无可比拟的操纵能力。是的，他是高知分子也有文人风骨，他也清高，也一直不想被别人，特别是那些卑劣的人支配，但是没办法，反而让他更清楚没权没势路走不通，要想不被永远的支配，那就要有足够大的权力，绝对的权力。导致他观念发生了变化，也开始追求权力，痴迷权力，渴望权力，以至于把权力当作无所不能的神力，继而把工作重心放在了权力的斗争中，违背了党性，走上了邪路。自己也活成了古今文人不耻的样子，他被麻痹了，一生成为了权力的奴隶，心里没有了是非对错，只有那权起权落。

        正如他说后悔有什么用，这路就是这么走过来的，没办法。有时候确实人受到的局限性很大，受到的影响很多，主观上受性格，理念，情绪，感情，认知，智慧，欲望的左右。客观上受环境背景，社会制度以及规则秩序的制约，所以很多时候，很无奈，没办法，主客观都决定了你那步要这么走，要那么做。回头看来或许有更好的选择，但是你已经不是当初的自己了，一切都回不去了。

        局面的发展有正，就有反。要是没有空降沙瑞金，而是高育良当省委书记会是怎么样的？我认为是不适合历史发展的。说白了历史就不会选择他高育良，如果按他的观念来，他领导下的官场风气也必然大搞官僚主义，搞权斗，搞山头，搞独断专行，搞专制高压，严重脱离实际，脱离群众，违背党性，违反党的根本宗旨，做不到到一切工作都要以人为本，为人民谋幸福。官员政治工作的重心就放错了地方，因为在那种官场风气中，没权没势也就代表了没有话语权，也就很难干事，官员的重心也就会放在了怎么壮大和发展自己的权势上。

        到时候官员不敢说话，上面听不到下面的声音和群众的声音，就会损害党国，损害人民的。这样的人无疑是封建专制的信徒和复辟者，一时半会看似政令有声，执行有力，实则动摇党建，动摇执政根基，危害极大，危害深远，遗害无穷。

        所以就算给他斗赢了也无疑是空中楼阁，不会留下为人称道的功绩，不会带来好的政治局面。

        他要是想要好的政治局面和官场风气，还是要把党的工作从权力斗争中放到以一个中心，坚持以经济建设为中心，一个初心坚持以人为本，为人民谋幸福为初心，一个核心坚持以新发展理念为核心。不断满足人民对美好生活的向往，不断缩小发展不平衡不充分的矛盾，才能解决社会当前的主要矛盾，社会的发展才能更上一个台阶，才有根本长足的进步，社会的发展定位才能进入下一个阶段。但是社会下一个阶段也有下一个阶段的矛盾，我猜测可能是人民迅速转变的生产生活方式理念与制度发展完善速度不匹配之间的矛盾。也只是猜测，正如他说看未来远不如看过去要来得清楚，激昂和困惑交织在每个人的心头。但是肯定的，社会就是不断矛盾，不断解决矛盾，不断发展的。在矛盾中发展，是马克思基本原理，也是事物发展的普遍规律。党的工作只有进行时，没有完成时，永远在路上。