时间越久，我们越敏于世事，越字斟句酌的发表自己的见解。在交流碰撞的过程中，勾勒了解别人与自己的模样。
前阵子发生了一件小事，它让我意识到，事实与情感真的不能两全，得其一已是尽力。
我认为什么都是可以聊的，坦诚的真诚的沟通才是解决问题的根本，但是我发觉，我错了。前阵子，我跟两个小姐姐吃饭，席间聊起来是否感受到祖国的关怀，我说不，她说有。她停不下来的讲自己的感受，我在表达自己的立场跟原因。但是在这简短的几句话的来往中，她越来越激动，我感觉到无法沟通的氛围，终止了交谈。这原不是什么大事，只是几天之后，我在另一个姑娘那里听到，当初跟我聊这个问题的姑娘觉得我在这个问题上没有让步，过于较真，让她很不开心。我反思了自己，发现我们完全是两种不同的考量标准。我看重内容，她看重情感。她在乎的是我有没有让她，我考虑的是这个问题有没有讲清楚。
赞同其实是最容易的寒暄，“对的对的，挺好的。”这类标准用语大家早已烂熟于心，使用这些词语，不用费心思考，不会产生分歧，不会出现矛盾，自然是最划算的。但是这样的沟通又是毫无意义的，可能它能够带来感情上的互动，这个咱们后面再谈。我在饭桌上能够跟她讲这些，大概是我认为她是能够沟通的一个人，是不需要采用“对对好好”的，如此结果，看来我是看错了人的。站在她的角度考虑，我没有顺着她，没有照顾她的情绪，确实会让她不开心，可当我按照这样的逻辑推理，得到的结论依然没办法让她开心，大家是朋友，为什么一定是我要让着顺着呢。
我把这件事情反复翻看，继而审视平日同别人的交流往来。发现我不怎么喜爱的老师，竟然在这一点上保持了一位老师应有的水准。她确实有自己的局限性，这不是她一个人的问题，所有人都有。她清楚话要怎么说会让别人舒服，但真正说出来的时候究竟是什么样子，很大程度上取决于当时她的情绪，这也是她不成熟的地方。身处这个位置，没道理也没习惯让自己不舒服，有什么不顺心，当时也就发出去了。她最是知道别人那里疼，攻击力不可谓不高。但是，我发现，不论是谁，她都会直接指出这个人不好的地方，当然，这都是混杂在大堆说教中的东西，能不能听到且能不能听进去就要看听的人自己了。她指出的点其实是我们日常中互相能够感知，但是都采取了包容习惯的东西，比如说话含混不清，讲话语气生硬之类很影响形象的问题。我回过头细想她跟我说的话，我明白她当时采取那样的语气是因为什么，抛开语气只看内容，她其实说的有对的的，所以才能戳中我。
思虑这些后，我反复告诫自己，要听得进去话，听得懂别人真实的表达。我会留神往常我认为可以好好沟通的人的逆鳞，他们是否身处情绪不自知，可以正常沟通还是应当及时停止照顾情绪，两者只能选其一。别说等情绪稳定下来之后再好好沟通的话，日子这么珍贵，我不想浪费了。日常的信息获取渠道已经很封闭了，我只看到了我想看到甚至是别人想让我看到的东西，如果有人能够好好说话，那真是不可多得的幸事。
往后余生，别无所求，惟愿有一人能与我好好讲话，再不可多得。
