日子过得好快，2016年只剩下一个尾巴，还有20天就到2017年了。
由于今年以来发生的一些变故，以及个人观念、心态的转变，近期我一直在梳理和反思自己走过的职业生涯。
时至今日，我也是一个工作经验超过10年的资深职场人士了，并且已经专业从事了5年以上的新闻媒体工作。
这些工作经验，可是十年前那个初出校门、四处求职的我梦寐以求的。
可是，十年后，置身于一个互联网发展如日中天、唱衰纸媒之声不绝于耳的时代，拥有这些资历的我更多感觉到的是尴尬、失落、迷茫、担忧……
回想2006年夏天刚刚迈出校门时，我曾误打误撞地进入过互联网行业，只身在上海的一个网游公司工作了大半年。
后来由于种种原因，我决定来到北京，转向媒体行业，寻求在报社、杂志社实习和工作的机会，后来就与互联网行业渐行渐远。
现在想来，影响和决定个人职业生涯发展前景的，除了个人的资质、努力、机遇外，还有时代和社会环境的变迁，而后者往往起到更加关键的作用。
关于纸媒的前景，互联网和纸媒两个阵营的意见领袖曾进行过多次论战和交锋。
今年初，腾讯网总编辑王永治预言纸媒将死的言论曾引发热议。他说：“2015年有报告称，‘纸媒断崖式下跌’，我的判断是，到2018年很可能有三分之二以上的纸媒将会‘关停并转’，这里的纸媒主要是指纸质媒体的形态。”
对于他这番言论，中国青年报编委、知名时事评论员曹林在自己的公众号做出激烈反驳。
他写到，王永治的这个判断是一本正经地胡说八道，刻意追求语不惊人死不休的网红效果，“满嘴跑火车”中洋溢着无知者无畏的自大与自负，带着强烈的个人情绪和网媒利益立场。
曹林认为，纸媒确实面临危机，但并非没有未来。白纸黑字的报纸评论，是这个全媒体时代的公信担当，用印在纸上深思熟虑的判断去推动这个社会的点滴进步。
他特别指出，要考虑传统媒体的政治和社会属性，正如其他国家的媒体一样，媒体在中国也远远不只是一门生意，纯粹用市场和技术角度去判断，肯定会严重误判。
看到这些回应，再联想到《中青报》贵为中央机关报的背景，不难理解曹林的反驳为何这般底气十足、针锋相对——他有强硬的资本。
但是，论战上的优势没有挽救纸媒衰微的势头。10月份又传来《京华时报》即将停刊的消息，立即成为社会瞩目的焦点话题。
有媒体人士评论：近几年来，从《新闻晚报》到《东方早报》再到今日《京华时报》，中国报业在凛冬之下经历异常痛苦的结构性调整，迹近完成初级调整阶段。
“是公众放弃了纸媒，还是纸媒放弃了自己，这是一个问题。丧失创造优质内容的能力和热忱，丧失抵抗体制性威压的勇气和策略，丧失对纸媒未来的画像能力，这才是真正的问题所在。”
在国内著名的知识性社区——知乎上，关于“传统媒体的命运”“传统媒体人如何转型新媒体”等问题也是热门话题。网友们的回答里不乏精辟的见解。
——在传统媒体的生存困局中，媒体人向新媒体转移是必然的趋势，然而，大家大可不必感叹“新闻的消亡”，消亡的只是传统媒体形式，做内容的媒体人依然存在，而且会在新媒体中找到更好的传播渠道。
——纸媒的确式微，但不会死。国外也有媒介融合，不见报刊杂志绝迹。互联网对传统媒体的冲击实在很大，大量在原来领域优秀的人都跳槽到新媒体，或许只是后者因为给了他们与实力相匹配的薪资、尊重和职业成就感。
——传统媒体有做内容的经验与能力，新媒体有便民的传播渠道与技术，两者的结合加速会让民众获取有效信息更加便利。所以变化的只是技术与渠道，新闻的内容始终是竞争的本质。
——传统媒体代表的优质内容在以前拥有了过大的渠道、平台权，这反而是一种闭塞，也导致其在互联网时代反应较慢、转型困难。在移动互联网的今天，信息分发的权力与内容生产的权力出现了两级分化的趋势，在未来市场会让它们再次达到一个相对稳定的状态。
…… ……
生活总要继续下去，社会变革的步伐不会因个人的抗拒而停滞。
坚守阵地，或是转换战场，最好能结合多方面的因素综合考虑。
然而，对未来的选择权在你手中，也只有你能对自己的选择结果负责。
