#早起读书现学现卖#第12期保险学专题

书籍：《保险学》 第1章 页码：3-20 1月18日 持续行动第1天

（答题时，作业头不要修改，问题不要删除，统计时我们会核减作业字数）

Q1 人一定要买保险么？试分析在什么样的条件下，买保险更划算？什么样的条件下，不买更划算？ 买不买保险取决于人的意识和想法上。每个人都有自己的抗风险的方法 。所以买不买保险取决于个人选择。因为每个人对保险的定义都不一样，有人觉得重大疾病需要保险、有人觉得小病小灾也需要保险，看每个人对风险的理解。在我看来，风险时时刻刻都存在，比如当下的新冠肺炎，有人觉得是小问题，但我就觉得这个很严重，出门乘坐飞机高铁我都会给自己买短期保险或者指定保险，给自己增加抗风险的能力。因为在我看来我能承受的风险的度量很小，如果我遇见风险那么家里人承受的会更多。 那么什么时候购买保险呢，在我理解里有以下情况可以购买。1.有一定经济能力，但又觉得抗风险的能力还不够，产生风险的损失是自己所不能承受的就可以购买。2.根据风险的分类，在自己还相对健康的时候做充分的风险准备。3.需要有更多的责任需要承担的时候要提前做好风险防控。这是买的情况下。如果不买保险，那一定是风险产生的损失较小或者自身抗风险的能力足够强。所以买不买保险看的是对风险的评估和对保险的理解

Q2 不持续学习有什么风险？ 如果不持续学习产生的风险可能不是立竿见影的，有可能是在几年之后才会有明显的体现。比如游泳、开车、健身等这些在持续学习和行动中慢慢显示出来的优势，如果未曾开始过那剩下的是羡慕，如果开始了没坚持，那剩下的是后悔和早知道。所以持续学习是一个慢慢增加自己抗风险的能力。因为时代在变，如果自己不变，那么能力势必衰弱。能力衰弱可选择的空间和余地就会变小，没有主动选择那么被动接受只能让自己直面风险和压力。所以持续学习是不断规避风险的有效方法。对于我的工作性质来说，不持续学习，补充更多的知识，就没有办法有更多内容和干货输出、吃老本一时可以，但不是长久的。最简单的举个例子，我的一个同行朋友持续吃老本三年，市场反馈就是这个老师的内容已经过时了、去年和今年讲的内容完全一样、浪费甲方和机构的双重资源。所以没有复购率。可见不学习的抗风险能力在衰弱。到最后只能被市场淘汰

Q3 人的价值观念与经济实力有什么关系？试举例经济实力带给我们价值观念改变的案例。 价值观念和经济实力是一个相互的关系，对着经济实力的增长价值观念会发生变化，也会因为价值观念的变化影响经济实力的趋势。举例1.拿今年的股市来说，从15年牛市之后就进入了熊市，可在熊市里依然有牛市，看不懂股票分析，投机进入就被割了韭菜。但是2020年股市又开始好起来，哪怕是小白进去都有可能跟风赚到钱，但是如果跟风赚到钱之后没有及时的对风险进行评估和对风险的回避进行分析，极有可能因为自己的价值观念作祟，玩票大的或者贪念而被套牢。2.买定期理财，当存款只有五万和可用闲钱50万，对买理财就会有不同的反应。如果只有五万相信不敢买或者不敢全买，因为万一有随机风险的出现自己毫无招架之力，那么有可用闲置资金50万就有可能做好规划、长短期搭配，高风险和低风险的组合，因为本身即便都亏了也没关系。这是从投资的角度看，如果单纯从人的行为角度看的话因为不一样，我有一个认识快十年的好友，至少在三年前她都因为一个男人被耽误，所有赚的钱悉数被拿走，自己弄的连五十块都没有，每月靠我借给她三千块周转度日，更不要说投资，连基本的生活都没办法保障，终于在她身上榨不出油之后那个男人弃他而去，她才开始慢慢好转，将自己的房子抵押贷款创业开了一间小广告公司，慢慢好转，今年赶上股市大涨，她将贷款中的一部分钱投入到基金中，半年获利二十几万，这一刻她的整个价值观念发生了很大变化、以前绝非那个男人是她全部的风险转化、结果现在自己经济好转了、才明白那个男人其实就是风险本身。现在彻底走出囧途后整个人意气风发，就在我觉得她苦尽甘来的时候那个男人又冒出来找她借钱，我原本还很担心，结果她轻描淡写的 把那个人拉黑删除后对我说，唯有增加自己的经济实力才能对抗一切、才会有更多底气。 由此可见，人的经济实力会改变价值观念。这二者相辅相成

《行动攻略-S保险学专题读书(第12期) 》

https://share.mubu.com/doc/iwZeBqPRh6

每日问题-S保险学专题读书(第12期)

https://docs.qq.com/doc/DTENCUHl1ekhjRHph