之所以要在题目后加个“(二)”，是因为这个题目已经写过，这篇是上一篇的“姊妹篇”。——题记

        昨日，曾推荐过我的文章的文学前辈“九秋之菊”发表一篇文章《人间忽晚，山河已秋》，讲到自己在昨日审稿中发现的“拿来主义”现象，标明自己“支持原创”的态度。我对文章中的观点强烈认同。

        作为一名文学爱好者和文字工作者，甚至文学创作诚如题目所言——写作要从心开始。我在上一篇文章中写道：写作要听从内心的召唤。虽然那篇文章中更多谈的是真情实感与遣词造句的关系，但也适用于原创。

      一、原创的意义

        我们为什么要强调和支持原创？因为，原创的文学作品首先是一个人的劳动果实，就像我们上班辛苦工作获得的报酬一样。而那些“拿来主义”者们就像是偷盗的小偷，把文学创作者的辛苦成果“偷”走了。码字的辛苦相信广大爱好写作的创作者们深有体会，加上构思和遣词造句劳神费思，让我们的发际线又上移了不少，可是转瞬就被“拿来主义”者剽窃、抄袭，轻而易举成了别人笔下的“妙笔生花”，成了别人的“嫁衣”，这个我们能同意吗？

        从个人角度说，原创是对创作者内心真实想法的挖掘与表达，坚持原创首先是对自我的尊重。我们看到，那些不论社会如何发展变化，仍然坚持原创的文学创作者们，基本都是热爱文学的人。他们把原创作品当作自己的孩子，坚持原创，坚守的是创作的初心，是一份父母对子女般的深沉爱恋，也是对自我内心的尊重与关怀。

        从文学角度说，支持原创是推动文学创作发展的必然要求。原创指的是个人独立完成的创作。它不同于一般意义上的创作，不是对别人已有作品的“深加工”，更不是对别人作品改头换面的“仿冒品”，这里的“原”是原始、初始的意思，强调首创精神，即文字内容是创作者本人的“一手货”。只有坚持原创，文学创作的动力才不会枯竭；只有支持原创，文学创作才能不断推陈出新，继往开来，滚滚向前。所以，“文起八代之衰”的大文豪韩愈坚定支持原创，强调“必出于己”。

        而强调和支持原创更是提升和维护社会道德水平的重要内容。“拿来主义”的本质是偷窃行为，是一种不劳而获的行为。坚决抵制文学创作中的“拿来主义”，支持和坚持原创，不仅是对知识和文学创作的尊重，更是对整个社会风气和基本道德的捍卫。西汉大学者戴圣在《礼记》中说“毋剿说，毋雷同”，已经把原创上升到“礼”的范畴，这是一个很高的境界和要求。中国是礼仪之邦，“礼”表现在中国人生活的方方面面，体现了中华民族的道德自觉。可见古人已经十分重视并在无不时刻强调坚持原创。韩愈也曾说过“惟古于词必己出,降而不能乃剽贼。”这位文坛领袖把剽窃别人内容的人称为“贼”，这分量是很重的。这里是否坚持原创，已经不再是文学创作领域的问题，已经上升到做人的道德层面的问题。

        二、原创的不易

        可是原创并不是那么容易的，它需要一种工匠精神。原创需要创作者亲自去选定主题，挖掘素材；需要创作者劳神费思去构思布局，去遣词造句；它还需要一个一个去码字，更需要不断学习和吸收，以便文思如泉涌，不会“江郎才尽”“泯然众人”。在原创的过程中，可能会遇到无题可写的苦恼，遇到无数个推倒重来的挫折，更有无数个夜晚孤灯下的笔耕不辍，却换来无人问津、无人赏识的尴尬，甚至沦落为像“辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间”的“千里马”的悲惨境地。因此，要坚持原创，就要有“咬定青山不放松”的韧劲，却要承受不一定能换来“守得云开见月明”的失落。

        所以有一部分网络创作者不仅不重视，甚至看不起坚持原创，认为那是在瞎耽误工夫。网上那么多文学作品，随便一篇改头换面一下就可以成为“自己”的，而且还有可能是“爆款文”，既可以吸粉还增加流量，更能有收益，何乐而不为？干嘛非要吃力不讨好，坚持原创，既辛苦又不赚钱的？他们更看重的是一篇文章的阅读量和回报率。

      然而，这些“拿来主义”者却不知道，这些坚持原创者们守护初心的意义，更无法体会他们在经历千难万险的原创过程后收获成功的喜悦。

        三、抄袭与引用借鉴的区别

        可能有人会搬出“天下文章一大抄”的理论来为自己辩解，1抄袭是文化传统，历史沿革之类；也可能有人会质疑我，有什么资格在这里谈原创——因为我的题目中“拿来主义”这个词最早是鲁迅一篇杂文的题目，并非我的原创。

        其实，这里是在偷换概念：引用借鉴≠抄袭。抄袭与引用借鉴有着本质上的区别。

        首先，二者动机和出发点不同。抄袭者们的动机和出发点是不劳而获，既不想劳动，又想把作品据为己有，并藉此攫取作品带来的收益。而引用借鉴的动机和出发点，则是通过这种方式使文章的说服力与感染力更强。

        第二，二者的范围和作用不同。抄袭是整体的，其作用就是“敲门砖”，是敲开利益和流量的大门。而引用借鉴是局部的，其作用是为文章整体而服务的，文学性更强，更加形象，起到画龙点睛、锦上添花的作用。

        第三，二者文章整体的质量不同。引用借鉴只在需要的时候才会适当加入，不仅不会破坏文章整体效果，还会为文章增色不少，提升文章的质量；而抄袭本身不是对一篇文章全文的复制粘贴，就是对多篇文章的简单剪切拼凑，基本没有技术含量。而拼凑的文章，由于来自不同文章，在逻辑、语言的连贯性上都可能漏洞百出，是经不起推敲的。

      就拿我这篇文章为例，本篇文章的主题是论原创的，是我个人的一点有感而发。整篇文章从主题到素材从结构到语言，都是我个人独立完成，文章是我原发的。诚然其中的“拿来主义”这样的词并非我本人独创，是借鉴引用，还有引用名人名言，但这些都是紧扣文章主题和内容的需要，而适当的选取，增强了文章的文学性和说服力，而不是对别人文章的简单复制粘贴。因此，原创文章不是说不可以借鉴引用前人的观点、语言、概念等，只是借鉴引用要符合文章内容与主题的需要，要控制篇幅和数量，不能为引用而引用。

        归根结底，原创与抄袭剽窃最本质的区别为是否用心。还是那句话，一个真正热爱文学创作的人，都应该从心开始，写作要听从内心的召唤，纵然前路漫漫，仍当矢志不渝。