一，经济规律在哪里都起作用。
《战俘营里的经济组织》这篇文章，作者雷德福讲了一个很重要的道理：经济规律在哪里都起作用，哪怕是在战俘营，哪怕物质的总量不发生变化，只要人与人之间能够进行交易，幸福就能无中生有。
二，公平与效率，哪个优先？
100年前美国的马粪争夺案的判决思路是：鼓励人们创造财富，社会才会越来越好。公平的背后往往是效率的考量，不是单个人效率的考量，而是整个社会长远发展的效率考量。因为有效，所以公平。
三，经济学是一门研究比较和选择的学问。在比较时，不仅要看到那些看的见得东西，也要看见那些看不见的东西。
法国经济学家巴斯夏在100年前的文章《看的见的和看不见的》中说：好的经济学家和坏的经济学家的区别只有一点，能否看到那些看不见的东西。他在文中提到破窗理论，有国家发展，工人就业，节省物资三个常见变种。
四，区分愿望与结果。
经济学是一门研究个人如何致富，国家如何富强的学问。一般认为，现代经济学始于《国富论》的作者亚当•斯密。
经济学研究的是“事与愿违”的规律。因为美好的愿望不一定带来美好的结果。经济学要问的是：为什么有时候好心会办坏事？比如：最低工资制度，本来是为了保护穷人，但最后穷人的境遇反而更糟了；我们同工同酬，本来想保护弱势群体，最后却损害了他们的利益……
政府立法不是解决问题的终点。而是一个冒号。因为人是有能动性的，上有政策，下有对策。最后，事态走向，往往事与愿违。经济学研究的就是不以人的意志为转移的客观规律。
五，人是否理性，这个问题在经济学中不重要。
美国加州大学教授阿曼•阿尔钦1950年发表在《政治经济学期刊》上的论文：《不确定性、进化和经济理论》，为经济学大厦找到了坚实的基础。成为经济学里被引用最多的文章。
他说：首先世界是不确定性的。人没办法算出最优解，顶多是个最优的概率期间。每个人生活在世界上，追求的不是最优，而是存活。
经济学坚实的研究基础是：经济学关心的是存活条件。什么情况下，能存活下来，如果条件发生改变，存活的情况又会发生怎样改变。
通过达尔文的优胜劣汰进化论观点视角，研究经济活动和经济制度的生存条件，是阿尔钦的创造性贡献。
六，亚当•斯密的人性观。
人性自私会推动社会进步。每个人在追求他自己的福利时过程中，会有一只看不见的手，让他的努力转变为对公共事业的推动。
人性自私，同时具有同情心和爱心。而人的爱心有限，随距离拉远而减弱。仅靠爱心不够，陌生人互助需要市场协调。
亚当•斯密睿智的看到：一个人尽毕生之力，亦难博得几个人好感。小圈子靠爱心，讲同情；大世界靠市场，讲规则。
看清人的两面性，找到对付两面性的方法，亚当•斯密就为市场经济找到了坚实的基础。被称为市场经济之父。
七，市场分工将成千上万的人联系在一起。
伦纳德•里德的文章《我，铅笔的故事》，详细讲述了，一只铅笔的生产过程。成千上万的人参与生产，而价格却微乎其微。这就是市场分工的力量，这是多么神奇的现象。
八，商业是最大的慈善。
世界扶贫组织多年行善扶贫，难见成效的四大原因：
1、缺乏反馈机制，怎样行善才是有效率的。
2、委托代理问题。花的不是自己的钱，认真程度大打折扣。
3、所托非人问题。很多贫穷是由政府造成，把钱给这些政府，适得其反的效果。
4、养懒汉效应。扶贫会造成人的依赖和惰性。只希望持续获得援助。
而商业行为，由于市场机制协调和鼓励人们分工合作，大幅持续而高效的改进了人们的福利，降低商品价格，从根本上大幅度地改善了我们的生活，因此说商业是最大的慈善。
九，稀缺让经济学大厦更稳固。
什么造成稀缺呢？原因有两个：一是我们想要的东西，别人也想要。二是人的需求在不断变化，不断升级。物质越丰富，需求越新奇。人的需求是无止境的。
十，选择和歧视。
歧视是不可避免的。稀缺、选择、区别对待和歧视四个概念，其实是一体的。只要稀缺不可避免，选择就不可避免，区别对待就不可避免，歧视就不可避免。
资源是稀缺的，比如大学招生名额100个，照顾了这个群体，就会损害另一个群体的利益。凡做选择，必有歧视。
歧视不是问题，如何歧视才是问题。
十一，凡歧视必得付出代价。
芝加哥大学贝克尔博士论文《歧视经济学》中说：歧视别人的人，自己也得付出代价。
歧视的起源：一是偏好。二是信息不对称。以偏概全，有时也是不得已。对别人歧视越多，自己付出的代价越大。
比如，马云当年找投资人，有人觉得他夸夸其谈，不靠谱，不把钱投给他，现在，应该会很后悔。错误的歧视，要付出巨大的代价。
市场竞争让人心胸宽广。偏远小镇歧视更严重，而繁华大都市歧视现象会少很多。因为不需要付出很多代价，我们会纵容自己的歧视习惯。当我们要付出很高代价时，就会节制自己的歧视习惯。
十二，歧视的作用和限制歧视的恶果。
现实中，歧视往往是有原因的，尤其是在激烈竞争的市场经济下，歧视往往是有效率的。如果出于政治原因，政府逼着市场改变歧视标准的话，就可能酿成恶果。
比如美国次贷危机。银行本来是谨慎理性，歧视弱势群体，不愿意放贷给他们。大多数人是买不起房子的。可政府要遏制歧视，开始平权运动，要矫正社会不公，支持弱势群体，鼓励他们买房。威逼利诱银行放贷。而银行知道这些债务是有毒的，就把这些债务打包成一些产品，卖来卖去，击鼓传花。最后的结果就是金融海啸，次贷危机。
