The world puts off its mask of vastness to its lover.
It becomes small as one song,as one kiss of the eternal.
冯唐译:
大千世界在情人面前解开裤裆
绵长如舌吻
纤细如诗行
郑振铎译：
世界对着它的爱人，把它浩翰的面具揭下了。
它变小了，小如一首歌，小如一回永恒的接吻。
如此翻译使冯唐备受争议，令文化人受辱，文化人岂能耍流氓？最终书的下架表明正义最终会压倒邪恶。流氓有文化太可怕，低俗下流有损青少年的身心健康。此论调王小波曾写文深刻的调侃过，李银河出来力挺冯唐亦情理之中。
冯把mask译成裤裆，还有舌吻，这些都很具象，但“纤细如诗行”如何理解？而郑老的直译更看不懂:世界摘掉面具，然后就像首歌一样变小了，还像一次接吻。这到底是什么意思？上下文有什么关系吗？
像我这么不浪漫不懂诗意没文采的人却想弄明白其中的逻辑，这件事就变得很可疑，不知道是想冒充文化人还是耍流氓。经济学专家告诉我看问题要抓住“核心问题”，忽略表面的噪音。我觉得这些诗人东拉西扯，非常隐晦的表达一些似是而非的诗意语言，对我来说像解谜语一样把逻辑理顺找到关系，无趣但好玩。
第一句不管是摘掉什么还是解开什么不重要，反正是抛弃些什么露出什么。第二句里的song有“鸣叫”之意，不单指诗歌和歌曲，small有“纤细”之意，one有“最重要的一个”意思。所以总结下来最无聊的翻译是:
脱掉
呻吟，长吻
......
这。。。。也太流氓了吧？朋友说高雅点！好吧，经才子点剥，把这首诗变成了一副对联:
真爱来临，大千世界赤诚相见
如歌如诉，一吻永恒润化心田
横批:情人节快乐
