为什么中国的主动投资战胜被动投资？为什么在中国不适合购买指数型基金？
首先，要清楚两边的市场不同，中国大陆是一个未成熟的市场，那海外是一个成熟的市场
在一个成熟的市场，基金经理的是很难以战胜指数的，其中有一个巴菲特的著名赌局啊，100万的赌局：
所有的基金经理，全部输给了标准普尔500，这个是从2007年到2017年的一个著名的世纪赌局，说明在成熟的市场，基金经理是难以战胜被动投资ETF的
而这套理论在中国就不能照抄和照搬，因为中国的散户占了七成，甚至是八成，是谁收割这些散户呢？一定是机构
在大陆，我们的指数代表了总体的水平，说明了一个什么事呢？打个比方：
我们把所有的散户也算成一个基金，把所有的主动基金又算成了一个基金，最后在中间的那一条线，就是我们的指数
散户一定是在中间线的底下，底层的那条线，也就是说，散户一定是跑输指数的
指数上面这一条线，就是我们的主动型的基金，而主动的基金，长期经过无数的数据做监测，都跑赢了指数
上面这条线和下面这条线叠加，就变成了平均线，就变成了指数
所以在中国，不能照搬海外的投资理论，在中国一定要买主动型基金，不是被动型基金！
包括价值投资理论，也不能简单的在中国复制，因为在中国的系统性风险太高了，很容易侵蚀掉公司的价格
所以很简单的法则，海外成熟的理论在中国具体落地的时候，还要看中国的具体实际情况，不能机械照搬
另外，中国的指数构成主要是那些大盘股，而大盘股呢，在中国的指数，其实这么多年的升幅并不高
你可以算算这些指数基金的收益率！
2017年4月11日，上证3288点，
2018年1月25日，上证3548点，
2019年4月22日，上证3215点，
2021年2月24日，上证3564
那请问这样的指数涨幅，你满意吗？
在中国，成长性比较足的是那种中小企业，为什么易方达中小盘、广发的中小盘赚钱？这种中小企业，它的成长性都高于这些ETF50的
那你想想中石油中石化，石油又是一个基础产业，国家要控制这个中石油中石化的价格，因为这个价格一旦提升，其他行业都不用玩了
所以，这些公司不是一种社会法则，是受调控的啊，所以很多人就说，问君能有几多愁，恰似48元满仓中石油，说的就是这个道理！
