文｜猪小闹

张爱玲在《倾城之恋》里说：一个女人，倘若得不到异性的爱，就也得不到同性的尊重，女人就是这点贱。

张爱玲女士这话已经说过了很多年，虽已经时过境迁，时代在发展，却依然是不变的至理名言。

女性对女性的苛刻，那怕一个丑的无法直视的女人，因为“有了人要”，她也可以趾高气扬理直气壮的蔑视那些身边没有男性围绕的女人。

做为一个女性，似乎“没人要”是一件天地不容的事儿。

如果你三十岁，没有结婚，没有对象，甚至身边没有男人献殷勤，保证你在某些人眼里，你的形象便低了一等，那怕你容貌依然年轻美丽，她们也依然会说你“可怜啊，没人要”。

前一段时间林心如与霍建华公开了爱情。于是乎，人们一边艳羡，一边恭喜他们的爱情，另一边便有人替同为大龄剩女林志玲、舒淇操心不已。

有人大声疾呼：“志玲姐姐，遇到个好人就嫁了吧。”

有人捧心做婉惜状：“志玲姐姐，林心如都要嫁了，你还不嫁吗？好心痛你哟。”

说这些话的人，我不知道，你认为普通的已经嫁了的人，真的就会过的比志玲姐姐好?

前天，还看到这样一篇写舒淇的《你这么懂事，一定是没人疼吧》里面列举了女神舒淇几段的感情失败，语气里全是指点江山的优越与婉惜，仿佛舒淇就是那位“没人要”的女子，就是全天下最失败最可怜的人。她一边婉惜的说舒淇的没人要，是因为她太懂事，她从小被人打大，所以学会了打掉牙肚子里吞，不懂撒娇卖痴，释放自己，爱别人多，爱自己少所造成。

我想问的是，你真的了解了舒淇吗？你真的觉得她为了一个男人，"百般哑忍，言听计从，小心翼翼许多年"吗？你真的觉得她没有婚姻没有得到某个人就是不幸福的？

舒淇未婚，并不一定缺爱，她不愿意公开恋情，自然有他们自己的理由，那些说舒淇因为拍三级片而嫁不出去的人，你们也真的是够了。

舒淇不婚，跟她从前拍的片子没有关系。有多少正宗三级片的出身的女星都嫁出去了，如叶玉卿、翁红、温碧霞等等，未必舒淇就嫁不出去。

她不嫁的最大原因就是：对方不是她的所爱，她对爱情要求纯粹高尚，不愿意凑合。

舒淇也曾透过媒体畅谈自己是个不婚主义者，她表示︰“作为一个演员的好处之一，就是永远可以幻想自己在谈恋爱。”

相比于那些嫁了人就息了影的三级女星们，舒淇显然要高端的多，她不依靠任何一个男人，自己杀出一条血路，将以前脱掉的衣服一件件的穿起，并且多年以来用优质作品来征服世界，拿了众多的奖项。而在２０１５年，凭借自己主演的电影《刺客聂隐娘》，她又获得最佳女主角，夺得影后奖。

你们就怎么那么笃定女神们，非得有一个男人要才是美满幸福的？

对于这些女神们，她们本身就是五彩缤纷的锦，有了婚姻，会是锦上添花。没有婚姻，也丝毫不会影响她们本身的锦。即便是四零+的志玲姐姐，在中国18岁至80岁的男人眼里，那也一直是天生的尤物，他们都只能远观，流口水，而不可近亵，因为不配。

有美貌、有财、有家世、有胸、有脑子的女神们，还需要一群穷锉丑逼，替别人担心无人要？不幸福？

对于那些操心过度的看客们，请你们收起自己的“怜惜”心，女神们始终是女神，她永远不会没有人要，而是，她肯不肯被人要。

即便你看到她现在单身，她曾经绯闻的男人娶了别人，她也都不会比你过的更惨。

一些平凡的女性们，有了害怕“没人要”，到了一定年龄，仿佛是一层禁锢，匆匆忙忙的把自己处理掉，如同那些过了季的衣服，生怕自己成了最后那位“没人要”的女人，不得不进行降价打二折处理。

还有一些更平凡的女性，因为害怕被抛弃，无人要，会死死抱着婚姻不放，那怕那婚姻早已经支离破碎，惨不忍睹，也不愿意放掉这根“有人要”的稻草。

但一个人的幸福跟有没有人要真的没有太大的关系，英国女作家费吉尼亚·伍尔夫曾经嫁给了一位好男人伦纳德。他爱她，尊重她，支持她，供养她，为了她的写作，帮他开了出版社，按说遇到这样的男人会是女人一生的幸福。可是，这位女作家，最后却自杀了。她也感激对方给她无微不至的爱，可是她依然不曾幸福。

每一个人，特别有独立思想的人，从来不会有无人要的观念，她自己本身就是一个完整无缺的人，有没有婚姻都不会降低她自己的品质与幸福。

只有那些把自己活着附庸品的人，才时时刻刻把自己当成一个物品，让人待价而沽，生怕错过了卖出的最好价钱，匆匆忙忙的将自己促销出去，还美其名曰此为“幸福”。