今晚外教课,老师Chris是个英国人,他自我介绍说,来中国之前他是个珠宝设计师,兼职做心理医生。后来他和妻子离婚,卖掉房子,分割财产,来到了中国。我们讨论到了房子,他说深圳的房价是全世界上涨最快的,当然我有一些怀疑,因为我们还有北京和上海啊。然后我们又讨论到了为什么要买房。
其实我也是第一次听到,买房的原因是为了让孩子有学可上。买房的理由可以是让自己有安全感,为了投资,为了结婚,但为了让孩子上学...原谅我是个没有责任感的人,从来没有想过这也是一个一定需要买房的理由。
Chris也很惊讶,问我们如果不买房,孩子会怎样?我插不上嘴,只是听说,可能需要延迟入学,可能上不了好的公立学校,可能把小朋友放在家里和爷爷奶奶一起长大。他们说的种种理由,让我觉得自己很笨拙,是那种缺少某种生活常识的笨拙。
Chris说,在英国,在西方国家,初等教育不用花钱,小朋友上学和有没有钱、有没有房没有关系。一个成年人就算不工作,也有政府的救济金。他们的医疗体制很健全,不会害怕生不起病。他们不会有太大的压力,也从来用不上学区房。
但我不是想去对比和宣扬中西经济发展或是社会体制的差异,来抱怨生活的艰难和我们有限的选择。其实我们也聊到了牛津剑桥在昂贵的私立学校和免费的公立学校的录取比例。无论在哪个国家,教育有一些共通性。我也不是想说科学和艺术需要闲暇,而闲暇来自于社会保障和社会保障带来的安全感。我只是突然想深入的问一问,为什么大家年纪轻轻都未婚,却想着要买房供孩子上学?
为下一代负责是会自然而然就萌生的想法吗?虽然我没有,不代表别人不会,但我认为这个想法更有可能产生于,到了某一定年龄对某些特定社会实践的观察与理解,或是来自别人对社会实践的认识与总结。那为什么会有到了一定年龄这个说法呢?为什么我们能理所当然的接受别人的思想灌输呢?难道有人规定了某个年龄就有必须要做的事情吗?难道有人操控了我们的意识和理想,让我们执迷于用高房价捆绑的社会责任?
其实是有的。那再回到为什么大家会想到要买房供孩子上学这件事上。我还想问问,为什么一定要把一个还没有到来的、观念和传统遗留给我们的责任,当做一件必须要做的事,当做不得不向现实妥协的理由呢?为什么要一遍遍告诉自己,我要有房,男生一脸愤懑的面对工作和情感,女生也一脸挑剔的面对工作和情感,那除了工作和感情之外,生活又在哪里呢?
住我对面的邻居小哥,只有我看书到半夜,才能听到他回家开门,然后锁门的声音。他应该是加班到很晚吧。在这些日日夜夜工作的时间里,他会不会疲惫呢?他是不是也在想攒钱买房呢?他有没有想过用自己现在的努力换取以后的一些自由呢?他是在筚路蓝缕的积攒资本吗?还是他也许只是一个只想工作、赚钱、攒钱,从未想过意志自由、自我实现的一些人之一呢?
我问Chris,有想过养育小朋友吗?他清醒也得意的告诉我,没有。他说他是一个热爱工作、自由、旅行的人,也是一个自私的人,他不想负责任,也不会停下自己的脚步。不谈什么文化价值差异,我想说的是,也许并不是每个人都能清楚的认识自己,知道自己是什么样的人,适合什么样的工作,能不能接纳一个小朋友,或是想要过什么样的人生。我们诚然没有那么多选择去决定自己的工作或是人生,但也许我们还可以思考一下,我们的人生是不是那洪流中的某一缕。我们随着一股股波浪流啊流,无所谓出发、方向和终点,只要能安全的在这个能互相窥望的河床里。也许对我们来说,能留下一点轨迹和不一样的水花,也就够了。