确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信息相兼容，换句话说：我们过滤掉与我们的现有观点相矛盾（因此被称为反驳证据）的新信息。这是危险的，因为事实不因为忽视而消失。
确认偏误是个人无论实际情况是否符合事实，总是偏向于支持自己的成见、猜想。由此，大家总是在大脑中进行选择性的回忆、搜寻对自己有利的细节，忽略对自己不利的讯息，并加以非常片面的解释。确认偏误非常容易出现在我们的大脑中且根深蒂固，是所谓“江山易改，本性难移”，或曰“固执己见”。
有时回想起自己的确认偏误，自己能意识到的确认偏误也许还只是自己所有确认偏误的冰山一角，想想还是挺可怕的一件事情。
在我的想法中，我认为每个人都是有私心的，都是不想去承担责任的。我由此得出，一个有着多个子女的老人还不如只有一个儿女的父母幸福，因为到老了需要儿女照顾的时候，各个儿女都是你看我、我看你，都不想承担赡养责任。
比如说：我的一位亲戚的外公、奶奶都有多个子女，但是到了八、九十岁需要人照顾的时候，却还要自己做饭菜。各个儿女都有各种理由推辞。
而另外一个亲戚只有一个儿子，也是八、九十岁了，很久以来都是由儿子、儿媳照顾饮食起居。
我由此推断出上述结论，直到这几天看到确认偏误，我想我的看法可能有失偏颇。
有多个子女的八、九十岁的老人，由儿女轮流照顾的案例有过调查统计吗？只有一个儿女的八、九十岁的老人，有得不到儿女照顾的现象吗？是不是你没有发现而已呢？
还有很多家长认为小孩只有乖的、听话的、学习好的才是好的、有出息的，调皮的、不听话的、学习不好的都是不好的、没出息的。
真的是这样的吗？
诚然，有很多学习好的小孩长大后做出了非凡的成绩，但也有相当数量的长大后碌碌无为，反之亦然。
确认偏误小则会给个人的生活、工作带来很多不利影响甚至严重的后果，大则会给社会乃至国家带来灾难。我们只有放下成见，客观的去看待这个世界，能接受批评和自我批评，以空杯的心态去学习、认知这个世界，才能最大限度的减少确认偏误带来的不良影响……
