有一个很残忍的事实是反脆弱性是有层级的，个体的牺牲会带来整个组织的进化。也就是说整个组织的反脆弱性是建立在可能牺牲了底下的个体的脆弱性的基础之上。
比如说泰坦尼克号沉没了，但这件事情挽救了很多人的生命。如果没有泰坦尼克号那一次巨大的沉没，人们还会继续造那种巨型的邮轮，那它的缺陷就越晚被人发现，就会出现更多这样的事故。
还有每一次飞机出现事故，每一次飞机失事，都提升了下一代飞机的安全性；
日本的福岛核电站泄漏之后，所有的核电站就立刻去做加固的活动。
这就是反脆弱的层级，牺牲了子集的稳定性获得了整个系统的反脆弱性的提高。
人们总是想预测整个的世界带来的脆弱性，但往往是预测会带来脆弱性。
当你脆弱的时候，你往往倾向于墨守陈规，尽量减少变化，因为变化往往弊大于利，这就是为什么脆弱的事物需要明确的预测方法。
反过来说预测体系带来的只能是脆弱性。如果你想做出改变，并且不关心未来结果的多种可能性，认为大多数结果都会对你有利，那么你就具有反脆弱性。
所以这就很好解释，为什么那么多人会热衷于做预测？为什么那么多脆弱推手都出现在经济学家当中？因为他们试图跟你解释世界上的这一切东西都是可控的，世界上这一切东西都是有规律的。我们可以让它不出现意外，慢慢地往前推进。
但实际上这就是脆弱推手，它使得我们这个世界带来了更大的风险。所以，从一定程度上说，冷酷无情便是进步的引擎。
如果你愿意牺牲一小部分，让它们去竞争，让它们去产生优胜劣汰，像生物的进化一样。那么整个体系的反脆弱性就会得到大幅地提高。
有一对双胞胎兄弟，一个叫乔治，一个叫约翰，这两个人，一个人上学的时候非常认真，学习成绩不错。
另外一个不好好学习，成绩不太好。后来毕业以后两兄弟的去向不一样。约翰就去政府里边当了公务员，乔治去开了出租车。
这两个人谁的反脆弱性更强？你会发现我们之所以要去当公务员，要去找一份稳定的工作，就是希望稳定，就是希望我们能够不被脆弱打扰，我们能够安安全全地往前走。
但是，到了50岁的时候，你会发现出租司机往往要比一个公务员稳定得多。出租司机的收入可能是波动性的，就是他今天没出工或者今天累了不想跑，打扑克牌了，今天挣的钱很少。但是，有一天突然遇到了一个富豪包车，从伦敦去了趟巴黎，回来赚了很多的钱，所以他的收入是波动性很强的。因此当他们去统计一个出租车司机和一个公务员的收入的时候，你会发现到最后，出租车司机赚得要比公务员多。
从安全性上来讲，出租司机要比一个公务员安全得多。因为人们到了四五十岁以后，如果失业这就是一个天塌下来的信号，而公务上了岁数很容易就失业了。
但是，出租司机可以一直干到七八十岁。那外国很多老太太照样开出租车，这种反脆弱性。包括很多古老的职业，有那么长时间一直延续下来，原因就是它的反脆弱性极强。它接受波动性，它认为波动性是好的，而且波动性往往会带来更高的收益。
但是，反过来，他的哥哥就为了减少波动性而去努力地保护系统，结果却无知地弱化了系统，泯灭了反脆弱性。
很多人都是这样，因为害怕波动性，去努力地保护系统，却无知地弱化了系统，从而泯灭了反脆弱性。
火鸡原理大家都听说过吧，有一个火鸡，觉得那个农场主特别爱它，因为那个农场主永远都给它吃的，也不让它干活，每天过来就给它送吃的。所以，每天只要它看到那个农场主朝鸡舍走过来的时候，它就会觉得很开心，我的农场主又来了。
一直到复活节那天，就是到了复活节那天它才发现，养你半天是为了杀你过节。但是，从之前的数据来看，它会觉得生活多稳定。因为这个生活是确定的，它以为自己的系统是稳定的。
在我们的生活当中，很多人就是像火鸡一样的过着生活。他以为这个世界是稳定的，是因为他没有看到变动的可能。
而最重要的是你的反脆弱性已在无形中被消磨殆尽，如果你真的从那个工作当中离职了，你还有没有能力过得更好？
