最近频频报道老司机因看不懂新版红绿灯而被扣完十二分的新闻。
老版红绿灯就两条规则——“红灯停,绿灯行”总共也才两个灯。
而新版红绿灯八条规则——我记不住,就不一一阐述了,但直观来看,有九个灯。
今天又看到有老司机被扣十二分,扣十二分不是要重新考驾照,而是要考多一遍科四。
但就算只考科四,一来一回,麻烦事真的很多了。
还看到一条小热搜,新红绿灯的设计师孙正良开直播解答新红绿灯的疑问,然后开播十分钟就被骂得下播,这是很有戏剧性的,从现在这个社会包容度来看,我们是不反对破旧立新的,但一个新的东西,在取代旧版的过程中,用户迟迟不能接受,这就是新版的问题。
新版红绿灯给出的设计理念是为了节省通行时间、减少事故等等。
但很明显这只是一个未可见的优点,但司机频频被扣分就可见到,有网友司机甚至发出这样的感叹:“他明明可以直接放收款码上去,但还是给了你个灯,看懂了就不用收钱,看错了就交钱。”
这么大规模的反对声音,不禁让我想起了尘封很多年前的事情,一个关于QWERT式键盘的骗局。
不知道有没有人和我一样很疑惑啊,明明大家读字母的时候都是ABCDE这样读的,为什么编键盘的人会把键盘编成这样呢?
然后有人便反对这种QWERT的键盘,但这个键盘的设计师坚称这是最科学、最符合人们打字习惯的键盘。
并在举行的一次打字比赛中,一名使用QWERT键盘的选手,击败使用ABCDE键盘选手,而且是双方拼的是盲打,不看键盘打字。
这一结果让更多的人相信了QWERT键盘的科学!从此QWERT键盘成为主流。
但事实是这样吗?后来人们越发感觉事情的不对,就好像我一样,第一次疑问键盘怎么这样排。
所以越来越多人去探究其背后隐藏的秘密,不乏有科学家之类的,我们说的精英人士,得出的结果是——不科学。
舆论压力到了设计方——肖尔斯,事实是什么情况呢?
刚开始的时候不是没电脑嘛,键盘服务的对象是打字机,二战前发明的东西。因为是纯机械的,ABCDE键盘因为打字太快,常常导致卡壳,而肖尔斯是个经营打字机的老板,他就听信了做数学家的妹夫的建议,将键盘字母打乱,降低打字速度,从而解决卡壳问题。
后来科学家就算发现了这个骗局,但米已成炊,QWERT键盘已经大量流行,人们也已经被迫适应了这种键盘,听起来是不是有点扯?
是的,很扯。
如果新红绿灯也是这种,为了某种不可告人的目的而创造出来的,所谓的节省时间、减少事故只是为了掩饰这个目的而想的说词。
那么接下来的举措就是,拿出一个实质的因为新红绿灯而变得很好的车况,就是某个路口新旧版红绿灯的对比,得出一个新红绿灯优于旧红绿灯的结论,然后再全国范围推广。
等到我们又适应了这一版,强行为这一版点赞后,再告诉你那个真正的目的,你就无可奈何了。
当洪流被带动时,将无可阻挡,再多的反对,也会被淹没。
以后的孩子一样会问你为什么键盘不是按字母顺序排?
也一样会问你,过马路时,什么灯亮时,可以走?