常言道“好记性不如烂笔头”仔细一想的确如此，记在本子上的知识的确要比记在脑子里好用的多，老师教我们的时候也是如此说道。

　　曾经我认为学习这种事情离我很远，从来没有想过这种话的对错，甚至后来慢慢的开始了解一些东西的时候也会习惯性的记住一些东西。

　　如今看书的时间多了，想要了解的东西也多了，总是害怕记不住，时不时会随手记一些东西，我得意满满感觉自己收获良多，然而那些东西就那样平板板的放在笔记里吃灰。

　　后来看了一些心理学的书以后，了解了一些思维模式，和大脑的运行规律，虽然如此的东西很难证伪，大多的是统计学意义上的经验论，不能作为真正绝对的东西，但就我而言一些看似不那么可靠的方法的确让我的理解能力和接受知识的速度提升了不少。

　　我是比较喜欢分享的人，当然也不排除有显摆的因素，学了些东西想要显摆一番。如果我推荐的方法真实有效能帮到别人自然我很高兴，但我也害怕自己的主观认知会带着别人误入歧途，所以我的看法依旧是主观的片面的，还请各位看官自行甄别，人的理念不同思维模式更是千奇百怪，所以才有了人类这物种的多样性。

　　切入正题，好记性不如烂笔头，出发点是对的，实际的记录要比脑子好使，人的记性有时的确让人着急，一秒前想要说啥，瞬间记不得了，这样的事情也是在我身上发生过的。

　　但是脑子这东西是有目的性的，比如我们经常想一样东西，对什么东西感兴趣，那么它的优先级就要比其他的事物高，比如一个爱打游戏的人，你要问他一些除游戏以外的事情他大概不明白，但游戏里的装备如何搭配他大概可以精确到装备属性的小数点。

　　当然大多数人会认为，他天天打肯定了解了，的确这是一方面原因，而另一方面就是思考，他天天打但是在复杂的竞技游戏环境里根本没有让你仔细看武器属性的时间，而更多的是游戏外的学习，可是奇怪的是那么长的一段属性他为什么能倒背如流呢？

　　我看了弗洛伊德的心理学常识和一些思维逻辑的书以后大概有了一点认知。

　　人的记忆是由潜意识决定的，这潜意识呢又是个不听话的家伙，他和自我意识的可操控性不同，他是随机且由人的好恶决定的，很多人其根本都不知道自己喜欢什么，但潜意识明白，它会潜移默化的将自我引诱到喜好的事物周边，就比如拼多多比我们了解自己，大抵也是大数据运用了潜意识的概念，一个人平时喜欢浏览什么东西，这东西属于什么范畴，在什么颜色和类型的产品里停留的时间长，长久以来人的那点小心思就被记录的明明白白的。

　　说回记性一说，记性的好坏不是由人自己确定的，但也是可以控制的，假如一个人发现了个句子，他比较喜欢立马抄下来，感觉抄下来以后天天看就会了，毕竟记在本子上了这根本不怕忘记，如此自我思想就会给本我信息，这句子我很喜欢我要记下来，不过我很聪明记在本子上了，根本不会忘记，本我知道了后，稍微了解一下，扔到了不重要的文件夹里。

　　而另外一个人，他看见了一个好的句子，他没有记笔记，他想这句子很好，我要记下来，看了两遍后感觉记下来了，而本我意识收到信息了，这句子很重要我很喜欢，可是对于这句子自我意识就只看了两遍，这本我意识一边无语自我的粗心大意的同时将文件扔进可重要文件夹里，而文件没有备份，快要忘记的时候就会提醒自我，你是不是忘记了什么重要的东西，这时自我突然想起来，是的，那句子怎么写来这，回头看一遍重新加载重要文件，而如此，潜意识明白了，这自我意识就是马大哈，不行，要加深重要度，如此这句子被放进了必要文件夹，这时候，自我意识收到潜意识的信息，这句子为什么写的那么好呢，好奇心开始蔓延，这种渴求就成了本能，随后解析了解，最后明白了，原来如此这般，然后潜意识将总结的东西加入了行为准则的文件夹。往后写东西的时候就不知不觉的写出类似的句子。

　　当然这种主观臆断的比喻和模拟好像缺乏实际支撑，但是我自己就是如此理解的，我是比较笨的人，但我不记笔记，而且我也不去记什么句子，更多的我会去了解为什么这句子要这么写，这句子为什么会让我感到好，况且如今的互联网社会，记忆力应该用到更本质的东西上，只要理解了那种本质，想要重新搜索出那句话来不是很容易的事情，百度作为笔记本，里面包含的信息不更多吗，而且如今的很多读书软件拥有画线功能，但不能依赖，不然那种有备份的想法就会一直在潜意识里，记忆和实体不一样，有备份的记忆只会让脑子松懈。

　　读书不是死记硬背，我们需要记住的就是作者用文字解释的东西就好，理解比记录要更重要，悟比勤，更快捷。

　　有时间在死记硬背上花精力，还不如多看两本同类型的书，拓宽理解范围的同时将理解的东西融入本能中，肌肉记忆要比智力记忆强得多。

　　兴趣是最好的老师，习惯是最好的笔记。