偶然了解到有人玩六人阿瓦隆局全程不许发言。
不许发言，乍一想肯定是对好人极其不利的，且不说梅林躲刀，大概绿3塔都很困难。
深入考虑了一下，发现好人还是有一些应对策略的。

两人队发车前策略：

1. C位队长不允许组自己，且ABC位置必须投同意票；

2. 平民在DEF位置不允许冲车；

3. 梅林必须组绿队；

4. 梅林看到ABC全好人必须冲车；

5. 派看到C位是拇指，必须冲车，除非AB位有另一拇指；

（备注：因为不允许发言，每位玩家组队意愿都需要被表达到，并且不存在永远无法发车的情况，所以不设强组位。）

发车成功后策略：

1. 发车成功后，只要不炸车，继续ABC、ABCD顺序组队。

2. 一旦出现炸车，引入验D身份好坏策略。（后文阐述）

先说结论：

1. 理性匪不愿意冲车，一旦发车成功必绿3塔；

2. 能开出去的车只有四种情况，梅林组到两平民，派冲车（1/3发车成功概率）；派组到两平民，梅林冲车（1/3发车成功概率）；平民组到1派1平民，梅林冲车（两平民队长各1/10发车成功概率）；莫甘娜组1刺客1平民，派冲车（1/2发车成功概率）；

3. 只要发车成功，好人必绿3塔，且坏人无法确定梅林，最多只能2选1选刀。

4. 好人希望尽快发车成功，坏人希望尽量晚发车，在发车成功前收集到足够信息刀中梅林。

逻辑过程：

（1） AB队炸车，验D身份的逻辑

组DEF，EF中的平民牌，必打同意票，EF中的好人身份牌，根据视野判断出票。逻辑分支有——

● D为刺客冲车，EF中有梅派任一，DEF，EF必出反对票（梅派均知道D为铁坏，匪队无法分辨梅派），D无法被捞起。好人视野都知道CEF铁好，D铁坏。铁绿3塔，ABC中的两好人与EF中的反对票都有梅林面，匪队只有选刀。

● D为刺客冲车，EF均为平民，DEF均打同意票，D被暂时捞起。但ABC都不会同意DEF发车，因为ABC中的梅派知道D是坏人，而ABC中的莫甘娜不敢冲票，莫甘娜冲票派视野全开，匪最多再炸一车，也只能梅派选刀。因为DEF无法发车，D最终无法被捞起，依旧是CEF铁好，匪队梅派选刀。

● D为莫甘娜冲车，EF中有梅派任一，DEF，EF必出反对票（梅派均知道D为铁坏，匪队无法分辨梅派），D无法被捞起。好人视野都知道CEF铁好，D铁坏。铁绿3塔，ABC中的两好人与EF中的反对票都有梅林面，匪队只有选刀。

● D为莫甘娜冲车，EF均为平民，DEF均打同意票。ABC中梅派不冲，刺客不敢冲。易得，匪最多再炸一车，派视野全开，必定绿三塔，梅派选刀。

● D为派冲车，EF中必一梅一平民（否则梅林已经被锁刀，好人已输），DEF必打同意，D被暂时捞起。DEF同意后，AB中平民可推理确定DEF必三好（匪捞匪不可能，匪捞好人梅林已被锁刀，所以DEF必三好），DEF一定发车成功。如AB中刺客也打同意，DEF得到两票冲车，更加说明DEF铁好人，匪只有EF选刀。

结论：两人队出现炸车，必绿3塔，且匪队无法锁刀梅林。

（2） 三人队出现炸车的验D逻辑

首先ABC队炸车，D位是匪，EF铁好；D位是派，EF依然铁好（因为EF有匪，另外一个必然是梅林，好人已经输了）。然后需要确定D位身份好坏。四人队组DEF+AorB（只要炸车，说明CD位至少一匪，CD不能同时上车），车上平民必打同意，好人视野牌根据视野出票。

● 先说明ABC炸车后，D位如果坏人牌不可能捞起。ABC炸车，无论D位坏人或者派，EF必为好人。DEF+AorB的车，EF中如有梅派必打反，车下坏人也不敢冲车，所以DEF+AorB发车不可能成功，因此D无法被捞起；EF+AorB中如果两平民，且组到AB中的坏人，可能发车成功，但是四人炸车后，D和AorB必坏，即便藏票，三人队依旧会炸，还是两匪找齐。因此，D位坏人是不可能被捞起的。

● 如果D位坏人冲车，虽然D不可能被捞起，但是捞D的过程必然发生。因此在捞D的过程中，有一些逻辑结果必然能被推理得到。

1) 如DEF+AorB，只有DEF三张同意票，说明EF必为两平民，ABC出梅派加另一坏，此时站在梅林视角，如发现C位是坏人，无论C位置莫甘娜刺客，派视野必然已经全开，可以直接组全绿队，匪队只能梅派选刀；如果C位是好人，存在可能AB双拇指，C位派还没有分清，所以AorB的梅林/派组队逻辑永远是CEF+自己，因为行动一致，匪队无法分辨，只能梅派选刀。

2) 如DEF+AorB，EF一张反对票，由打反对票的Eor F先组队，如果E F中出派，那么AB出梅林（C位不可能梅林）。派有必绿三塔组队方案。如果EF中出梅林，梅林可以以派视野带队。难么先研究派视野组队方案，派在EF中，梅林必在AB。如果D位莫甘娜，派组队EF+AB中梅林+AB非梅林牌orC；如果D位刺客，派组队EF+C+AorB（AB双拇指），取两种情况的交集，派组队永远是EFC+AorB，因此梅林的组队方案也是EFC+AorB。再看匪视角，如D位刺客，C位拇指那派视野全开，怎么组都是好人演戏，只能盘AB双拇指，EFC+AorB后炸车，梅林直接给全绿队，匪可以理解为派拿C位平民验AB拇指，然后视野全开，AB中好人需要没排水；如果D莫甘娜，EFC+AorB炸车后，梅林直接给全绿队，匪视角可能会认为派带了梅林牌验匪，无论C位是否是匪，梅林都需要带AB中未排水好人上四人车。小结，如果梅林在EF，派在ABC，需要AB有未排水好人。如果梅林在EF发现AB均已排水，只有选择捞D，派视角知道梅林迫于无奈，如果派在后位，派也会打反，捞D不会成功，派会被匪怀疑梅林，如果派在前位，D被错误捞起，4人车炸后，D依然是匪，EF无法分清梅林，好人仍可以寻找胜机。

3) 如DEF+AorB，EF梅派。如果D位刺客，派视野全开，梅派都可以直接给全绿队，匪无法锁刀。如果D位莫甘娜，派视野ABC三盖牌，派没有必胜方案，派可以选择不打反对票，隐藏视野身份，因为梅林必打反，所以D依然无法捞起。梅林组四人队，选择以派视野，假装梅林在AB中，选择AB中未排水好人与匪再加EF组四人队，炸车后AB中未排水好人视野全开，可直接给全绿队。但是如果AB中没有未排水好人，梅林也会选择捞D位刺客。两炸后，EF梅林无法分清，好人仍有胜机。

（3） 三人队绿车后逻辑

● 如D位坏人，4人队ABC内如有梅派任一，直接反，四人车发车不能成功。转入DEF验D逻辑，DEF车需要4票同意，梅派必不同意。炸车后，梅派互认，三人队随便验人，必绿三塔。匪只能选刀。

● 如D为坏人，EF梅派。四人队炸车，DEF，EF均不会同意，D无法被捞起。EF铁好，三人队随便验人，必绿三塔，匪只能选刀。

重新整理结论：

1. 匪的最优策略一定是尽量不发车，匪不会愿意D位冲车，冲车后好人队有必绿3塔策略，且无法锁刀。发车越慢，匪队掌握信息越多，好人越不利，最终发车成功，可能因为好人已排水而导致匪徒锁刀梅林。

2. 因为匪不愿意冲车，尤其不愿意前几轮冲车，所以一旦冲车成功，好人可以直接定D好人（梅或派），可能会产生提升好人胜率的策略。但这个需要与匪队博弈心态。

3. 游戏的随机位置变得非常重要，越靠后的位置越有利。比如莫甘娜先组队，如组刺客与好人，1/2几率发车就成功。如派先组队，有2/3几率排水，派一旦排水，就不能再冲梅林车。

发车前的角色票心态与逻辑：

1. 派：前面说到，派组队有2/3几率排水，并且派只要发车不成功就知道自己铁排水。所以派不能再冲梅林车，只有分清梅莫以后去冲莫甘娜的车。先做错事的拇指更像莫甘娜。

2. 梅林：要努力判断好人排水情况，如发现自己组队成功必然挨刀的情况，可以选择做坏事排水，拉长战线。梅林可以通过找派（组过拇指的好人必不是派）来分辩莫甘娜与刺客

3. 刺客：组队必不会成功，除非莫甘娜冲车。

4. 莫甘娜：组刺客发车成功率高，不组刺客容易爆莫甘娜，各有利弊。

5. 平民：通过观察他人组队寻找逻辑，尽力组全绿队防排水。相对而言容易被组到的是盖牌，拇指牌组到的机会相对少一点点。

6. 发车前组队还可以引入，“直接组自己和另一人上车的方式来保对方好”，“组相同队型的方式表示队型互认（例如“A组BC，B组AC，C组AB”）等策略，丰富玩法，提升好人操作空间。

总之，策略的关键在于发车前，坏人争取缓发车获得更多信息，好人争取快速发车少暴露信息。发车前根据实际情况，好人与坏人进行博弈较量。