电影《第二十条》为张艺谋导演新作。电影通过讲述三个案件表达“法不应向不法让步”的观点。

案件一、公交车司机在见义勇为过程中，用灭火器打伤了歹徒，于是被判故意伤害罪被判处有期徒刑。出狱后反复上诉。在一次上诉过程中不慎出了车祸身亡。

案件二、高中生霸凌事件，在反霸凌或见义勇为过程中，霸凌人（校领导的儿子）受伤，霸凌家属不依不饶，要求对方道歉，那么、霸凌人的受伤属于正当防卫所致还是故意伤害呢？

案件三、一个底层百姓，向村霸贷款后无力偿还贷款，无良债主村霸反复强奸贷款人的妻子（聋哑人），被逼无奈在与村霸争斗过程中村霸受伤后死亡。是属于正当防卫还是故意伤害的问题。

按照先前的案例，有类似案件判定为故意伤害罪，但这无疑是法在向不法让步，助长不法分子的嚣张气焰，打击人们见义勇为的积极性。

《第二十条》通过电影向人们做了一次很好的普法宣传。刑法第二十条是关于正当防卫的条款。法律不是冰冷的逻辑。剧中用通俗的话语解释了“正当防卫”：“被打了为什么不能还手？见义勇为有什么错？被反复折磨、欺辱，面临重大人身安全，为什么不能勇敢反抗？正义应该有自己的底气。当人们在保护自己和他人的时候，我们不能过于苛责。”

法不应向不法让步！

图片来源网络，侵删