熟人之间，我一向比较赞成输出知识，不太赞成输出生活方式。

好的知识是可以共享的。如果你告诉我什么书好看，怎么搭配衣服好看，怎么烙韭菜盒子好吃，我很乐意听，如果你说的有理，我不妨也试试看。

但生活方式就算了，毕竟，我觉得生活方式是私人所有，就像你的配偶一样，哪怕你觉得他/她再美再迷人，自己独享就好了，不必拿出来分享。

正因为我有了这种认知，才明白为什么之前有个前同事，人挺好的，人缘却挺不好的。

究其原因，是她总想输出自己的生活方式。

她自认为活得很精致。

尽管月入四千大洋，每个节日必要外出庆祝，每天都要盛装上班，包一定要上千的，童装都要几百起，化妆品要国外代购……总之一句话，吃的穿的用的，都要好的。

这无可厚非。只要遵纪守法、不妨碍他人，愿意活成什么样都是个人选择。只要经济能力允许，老公没意见，别人无权置喙滴。

可她既然觉得这种生活方式这么好，就想让大家跟她一起享受这种快乐。这就有点招人嫌了。

比方说吧，她花360元买一盒车厘子，那就买呗，不，她会动员你也一起买。你要说没必要吧，跟十几块钱的大樱珠味道差不离儿，而且也许你更愿啃个几块钱一斤的崂山大桃。

她就会很失望，数落你不懂生活，苦口婆心劝说你，唯有爱情和美食不可辜负，你这么大岁数了，连车厘子自由都没有实现，真惨。

她在一周之内让海淘代购两个Coach包包，一个月工资全搭上。只要不问咱借钱，别说几千的包，几万的包咱也没意见。

但她不满足于仅仅是秀一下新包，收获一些言不由衷的羡慕和赞美，还得给你讲一讲“包”治百病的人生至理。假如你不为所动，继续拎着自己的帆布袋子上班，就会被各种讥笑嘲讽。

她推荐一百多块一斤的糖果，我表示买不起，她很诧异的瞪着眼睛，不明白为什么我对孩子吃用的东西也这么吝啬。我说，我是学化学的，认为凡属糖类，成分差不多，营养也差不多，我不认为十几块一斤的徐福记就不够好，只要孩子吃着开心不就结了。

……………………

诸如此类的事情一多，我就不太喜欢这个人了。每个人因为出身、经历、际遇和受教育背景的差异，对于生活的理解大相径庭，对于精致的理解也因人而异。

有人觉得穿上华衣美服是精致，有人觉得读本优秀书籍是精致；有人觉得吃顿法国大餐是精致，有人觉得冬夜街头喝上一碗野馄饨就很精致；有人觉得化妆是精致，有人觉得画画是精致，有人觉得喝咖啡是精致，有人觉得喝白开最精致，有人逛商场购物开心，有人对着清风明月惬怀……

罗素不说过吗，须知参差百态，乃是幸福本源。何必要强人所难，整齐划一呢。

好的关系应该是，我不干涉你，你也别评判我。

但她不乐意，她想挽救别人于水火，不停地希望、要求、鞭策、提醒别人要跟她一般精致，如果你不向她看齐，就会被嗤之以鼻。

比方说你正开开心心的刷微信，“咔”她发过来一张图，前面是一群穿着旗袍的美女拎着满手的购物袋后面是一群穿着花棉袄的农村大妈倚着门框唠嗑，配上一句话：“女人如果不舍得为自己花钱，你老公就会为别的女人花钱。”一会又发来一句：“穿什么决定你是什么。”

我很无语。难道说穿棉布衣服我就是棉花？这也不符合科学常识呀。

而且我坚持认为，外表不足以定义人，决定一个人是什么人的，是你的思想、情操、品质、学问这些一眼看不到的东西。

一个人得有多膨胀才会妄想用自己的生活方式去影响别人。

开始很不理解，出身差不多，收入差不多，我好像还高一些，我爱人比她爱人也高一些，为什么她这么有钱呢？

时间久了，我才渐渐明白，她并不是有钱，是把钱全花光了，全花在这些外在的东西上了。

光鲜亮丽、富丽堂皇的表象下，是一家人挤在小小的限价商品房、老人生病没钱治、孩子择校没钱买学区房、年近四十没什么积蓄的贫瘠本质。

我这才看清她的精致生活，本质上仅仅是消费主义而已。

我们都该清楚，消费就是消费，花钱就是花钱，即使你再意淫，它也不会从实质上让你的生活提升几个档次。

花钱无疑是快乐的，但别忘了老祖宗曾提醒过我们：历览前贤家与国，成由勤俭败由奢。

生活是如此的公平，公平的接近于冷酷无情，成年人，还是量力而行吧。不要让所谓的精致，毁了人生。