老子曰“自是者不彰”。
这句话的意思是说自以为是者没有影响力。自以为是的人，总认为自己是正确的。听不得不同的意见，更听不得反对意见。谁要是有观点和他不一致，轻者在脸上轻描淡写，然后依然我行我素，不撞南墙不回头；更有甚者，他的表现就像是被谁咬了一口，立刻变脸，甚至动怒。
自以为是者缺乏包容，没有兼听则明、没有集思广益、没有谦虚谨慎，更没有闻过则改；有的是刚愎自用、一意孤行。这样的人听不得别人的建议，成不了大事，更不利于影响力的形成。
01 自以为是的人，思维模式相对较低阶
这里，我先定义一下“低阶思维”的概念。我以为，低阶是想对高阶而言，“低阶思维”指的是出于人类原始本能，没有经过深入思考的一种模式，比如自私自利、自以为是。而“高阶思维”则是反人性的，是跳脱出人类的本能，用理性而非感性去思考当下的一切，从而做出孰轻孰重、孰好孰坏的判断，例如换位思考、长痛不如短痛。
成甲老师，被罗辑思维评选为“中国最会学习的人”，他提出了红灯思维和绿灯思维的模式。
红灯思维就是一听到不同的观点就消极处理，准备防卫。而绿灯思维是，当我们遇到新观点或不同的意见时，第一反应是：哇，这个观点一定有用，我应该怎么用它来帮助自己？
习惯性防卫是人类进化过程中发展出的一种自我保护机制，毕竟对多数人而言，暴露自己心中真正的想法是一种威胁，因为我们害怕别人会发现它的错误。但是，在知识而非体力占主导的社会中，这种根深蒂固的防卫习惯会不知不觉地阻碍我们成长。
如果想要通过接触新的观点和知识快速成长，就要面对与自己传统认知不一样的地方，可这很容易激起自我防卫。要改变这一点，就要培养绿灯思维，积极地考虑新观点里有价值的地方。
要做到这一点，就要学会区分“我”和“我的观点/行为”，不再把对自己观点的质疑与自己这个人绑定起来。这样下次我们再面对挑战时，就可以从容地问自己：我的观点是不是可以在别人的意见里进化得更好？
02 自以为是的人，认知有待提升
爱因斯坦说过：知识就好像一个圆，已知的在圆内，未知的在圆外，知道得越多，这个圆越大，未知的就越多。
自以为是的人，认知有其局限性，ta活在自己的世界里，不去放眼去看外面的世界，对于新鲜的事物会产生本能的抗拒，也不愿不断地更新自己的知识结构。这样人，终究要被这个社会所淘汰。
要想在这个日新月异、竞争残酷的年代，找到自己栖息之地。我们只能不停地学习新的技能和知识，拥抱变化，拥抱未知，然后不断地调整自己，提升自己的认知，从而得以与这个时代的要求所匹配。正如孙中山先生说过：天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
03 自以为是的人，要改变自身为人处世的方式
自以为是的人，因为自身的思维模式，听不见别人善意的劝谏，对别人的建议嗤之以鼻，长此以往，别人就不太愿意继续交往，这样你的资讯会越来越少，当然机会也不会垂青于你，尤其在当下这个信息即是财富的时代。
我以前就是如此。比如，别人同我开会讨论时说：“XX，你上次项目做得太烂了。”此时，我的第一反应可能不是去思考我的项目是不是很烂，他说得对不对；相反，我觉得他是在针对我、指责我，我就会回击：“胡说，你做的项目才烂！”
这种为人处世的模式，让我得罪了很多同事，也始终在公司的底层徘徊，难以获得升迁的机会。其实，这种模式究其原因，还是我的思维导致的，我不能区分别人对于“我”和“我的观点”的差异，从而产生本能的反抗。
要改变这种状况，我唯有明确“我”和“我的观点/行为”是不一样的，我的成长来自“我的观点/行为”的改进和提升，而别人对“我的观点/行为”提出意见，正是我能够从不同角度获得启发和成长的机会。
自以为是的人，在这个知识导向性的时代，是看不到未来的。如果你不想被时代前进的洪流所淹没、吞噬，唯有更新自己的思维模式，不再陷入人性本能的泥沼，从而不断地努力适应这个时代，我们方能立足于不败之地。
