时间：2018.05.07
背景：4D—AMBR-1
范围：夫妻相处之道—4D
源起：
4D课上有一个任务——《天性作业》：
“今晚帮你的朋友/爱人进行天性探索练习”
通常在收到这种天降福利的时候，我会迫不及待的，迅速找到我理想的“小白鼠”——Leo先生。
于是……我就被贴了标签：“嗯，你是挺适合给人上课的～”
天性探索
人最重要的事情是了解自己
在不知道被哪本书、哪句话、哪次演讲，亦或是参与哪段历程时，自我参悟了……
总之有那么一瞬，我突然意识到自我识别重要性的同时，就“疯狂”地踏上了寻找一切多元渠道的自我探索之旅～
RTCatch、DISC、MBTI、九型人格、性格色彩学……
4D竟然内嵌这么一个行之有效的工具，自然嘴巴咧到了后脑勺，第一时间发给了实验小白鼠。
不是为了了解他，而是让他了解我～
话外：
之前已经通过这份问卷，收集了近50位研发同事的数据，为技术团队推动线下研讨会使用过。
我自己的测评也是在那个时间做的，只是，忘了发给小白鼠。
Leo先生，我们一起生活了快8年，作为回报我也为此生产了两个“拖油瓶”送他做礼物。
真是仁至义尽的玩法～仔细想想，也算把自己卖的不轻了～
这个小白鼠应该算是专属“实验田”，绝对不会失手。
果然，他很快回复过来了，是个橙色。
跟我料想的如出一辙，臭不要脸的说，貌似识人的眼光又“精进”了～
唉，因为太了解，有时候只是为了验证自己的“洞见”而已～
就像最近看了一段话：有些人读书，只是想要在书中找到自己认同的观点，继而证明自己的博学罢了～
夫妻相处，总有一方想跳出来压着另一方～
“你看，我说过了吧～”
“我了解你，你就是这样的～”
“所以，你得听我的，我说了算，我比你高明！”……
被贴标签
发问卷的时候，我还没忘记抓住分秒安利他：
“嗯，知道我为啥老想给你‘上课’吗？骨子里有培养特质，嘿嘿～”
其实做这个测试，某种程度上，不是为了验证我的假设，只是为了改善最近彼此看见对方点火就着的现状～
我们对彼此都缺乏耐心，尤其是我～
我不爱唠叨，但老爱提出解决建议，俗称“上课”～
他很爱唠叨，忽视倾听，更爱教你如何做事，人送“Leo教授”～
夫妻相处之道说：“婚姻生活一定要有欣赏。”
4D领导力，查理说：“第一个原始需求就要满足人性的欣赏和感激。”
我俩拧巴着～我是蓝、他是橙。
我抱怨他的线性思维、不懂变通……
他挑剔我的不切实际、天马行空……
培训回到北京，他去火车站接我，路上聊到最近姥姥的病情和老人们因为焦虑寝食难安、自我折磨的种种。
他缠着我聊，我拖着沙哑的嗓子回复我的观点～
结果，Leo 说：“嗯，你是挺适合给人上课的～”
我一愣，回想刚刚谈话的过程，已经在4D颜色充分流转了。
为什么，还是被贴了标签？
撕掉假设，绝非单一
我忽略了一个视角，他的情感。
我以为他跟我在一个维度～
我忽略了他在面临从小把他带大的姥姥病重时，难以冷静的扮演第三者，给别人提供解决方案。
因为最需要缓解情绪的是他～
而他提到长辈们寝食难安的时候，潜台词里应该是无法启齿的想要暗示我：
在面临这个现状下，他还没有走出来，他还没调整好，他也需要被关怀～
虽然，他用一句“你是挺适合给人上课”扮演了话题终结者；
而我，也确实没能hold住自己的愤怒，一言未发……
不过后来，他在微信给我留了一段话：
“在这个时候，我需要你能够理解我的感受和支持我。”
我不想我们之间只能‘谈事’，而不会‘聊天’了。
最起码我们彼此是最近的人。”
看了这个，我知道，我们每个人应该都是多彩的吧～
谁也无法用单一的“绿、黄、蓝、橙”去把谁框死～不是吗？
正如查理说的：
“我们每个人都要做4-D，而非1-D。”
……
献给正在研读4D的你～
献给每一个在4D路上改善夫妻关系的小伙伴～
后记：
我这个人从来藏不住隔夜的P，早就折磨Leo跟我认错和好了～
祝，姥姥早日出院～
